duminică, 24 februarie 2019

Liberalismul clasic is dead

Cum a aparut liberalismul clasic? A fost un curent filozofic care s-a potrivit foarte bine cu epoca in care a aparut: cea a revolutiilor fata de vechea ordine, in care se dorea mai multa libertate pentru oameni si mai putin absolutism, putere mai putina pentru regi si nobilime.

Cum s-a raspandit in lume liberalismul clasic? Un motiv este ca imperiul Marii Britanii, care adoptase acest curent de gandire, era principala forta in lume atunci. Altul este insa motivul mai interesant, care este relevant pentru noi in zilele noastre. Marile puteri in acea epoca au folosit liberalismul economic ca o unealta pentru a isi ingenunchea adversarii. De ce? Foarte simplu: economiile lor erau mult mai puternice decat celelalte si, intr-un context de liberalism, in care nu existau bariere, tarife, firmele din tarile mai mici nu aveau nicio sansa in competitia cu cele din Marea Britanie, Franta, Germania, etc.

Nivelul urmator de liberalism economic a fost globalizarea. Daca pana atunci marile puteri s-au putut descurca capusand economiile mai slabe din Europa, de la un anumit punct incolo nu a mai fost destul. Ca sa isi pastreze aceleasi rate de profit aveau nevoie de noi piete pe care sa le cucereasca. Asa a aparut globalizarea. S-au folosit de economiile din Asia pentru a avea costuri mici de productie pentru a face averi.

Cu timpul insa Asia a inceput sa creasca si a devenit tot mai nerentabil pentru Marile Puteri sa mai continue acest joc.

Asa ca ajungem in zilele noastre si realitatea e simpla: liberalismul clasic is dead. A murit de moarte buna. Oricum, niciodata nu a fost mai mult decat o arma economica. La nivel de indivizi, de comportament de zi cu zi, liberalismul clasic ramane cea mai luminoasa doctrina si singura care poate aduce fericire in mod real, adica “ce tie nu-ti place altuia nu-i face”. La nivel de ideologie politica insa, a fost atat de pervertita incat nu mai inseamna nimic din ce a insemnat vreodata. Uitati-va in SUA, au ajuns sa fie numiti “liberali” cei care sustin ca e ok sa omori un bebelus in pantecul mamei oricat de inaintata ar fi sarcina....

Asa ca, treziti-va din reverie. Liberalismul clasic ramane o idee frumoasa dar trebuie sa mergem mai departe, sa fim in ton cu vremurile. Acum trebuie sa fim capabili sa ne protejam interesele cat mai bine. Protectionismul este acum la putere. Cand toti cauta sa isi protejeze interesele prin orice mijloace, a sustine in continuare masuri liberale in sens vechi este un gest sinucigas.

Asa ca daca tot si-a dat obstescul sfarsit liberalismul clasic, de ce ne mai tot agitam atata cu dreapta, cu partide de dreapta?

Gata. Let’s move on. Viata merge mai departe. Trebuie sa votam acum partidul care ne protejeaza cel mai bine interesele. E cu atat mai naturala o astfel de schimbare cu cat in Romania chiar nu exista dreapta liberal clasica. Nu a existat niciodata. Bratienii erau protectionisti. Hai sa ne adaptam la realitate, ce ziceti?

duminică, 27 ianuarie 2019

luni, 21 ianuarie 2019

Romania explicata

Ion Tiriac a rezumat foarte bine societatea romaneasca de azi atunci cand a spus ca intre un hot si un prost, el il alege pe hot.

Aceasta este de fapt situatia la noi, acestea sunt singurele optiuni ale romanilor: sa-i aleaga pe hotii care s-au imbogatit dupa revolutie prin orice mijloace (majoritatea fiind ilegale) sau pe prostii pe care ii imping in fata serviciile secrete ca sa ii poata manevra sa le faca jocurile.

Atat avem de ales. Alegeti.

sâmbătă, 22 decembrie 2018

Apocalipsa lipsa

Imi este mila de fan(atic)ii opozitiei in aceasta perioada. Se arunca enorm de multa propaganda inspre ei pentru a ii face sa creada ca din doua in doua minute vine apocalipsa peste Romania din cauza guvernarii PSD. Atat de multa propaganda incat pur si simplu nu apuca sa observe lucrurile bune care se intampla. Orice se intampla bine apare cate-un securist gen Tapalaga cu o rastalmacire:

Se reduc taxe si contributii in domeniul constructiilor? Ahaaa, e clar ajutor pentru Teldrum-ul lu' Dragnea.
Se incurajeaza construirea de gradinite cu program sportiv? Ahaa, ajutor mascat pentru Tiriac.
S-a pus capat abuzului Inaltei Curti care nu tragea la sorti completele de 5 judecatori conform legii? Ahaaa, vor sa il scape pe Dragnea de puscarie.
S-au marit salariile la medici, pensiile? Huoooo, creste inflatia.
S-au adoptat niste legi ale justitiei care rezolva anumite probleme? Ahaaa, vor sa il scape pe Dragnea de puscarie.
S-au oprit protocoalele secrete dintre SRI si diverse institutii din justitie si nu numai prin care SRI-ul dicta in actul de justitie? Ahaaa, vor sa il scape pe Dragnea de puscarie.
Au demarat procedura de revocare din functie a lui Kovesi si Lazar care au facut nenumarate abuzuri? Ahaaa, vor sa il scape pe Dragnea de puscarie.
Au introdus asa numita taxa pe lacomie care sa le forteze pe banci sa se lupte pentru a da credite? Huooo, ii lovesc pe bravii si purii investitori, distrug economia.
Au vrut sa mute ambasada Romaniei la Ierusalim? Huooo, ca ne distrug 50 de ani de diplomatie.

Am vazut o parere care se vrea foarte docta ca cu ocazia taxei pe lacomie ne-am lins pe bot de aderarea la OECD, organizatia celor mai puternice tari din punct de vedere economic. Imi poate explica cineva cum anume faptul ca ai ajuns suficient de puternic incat sa le ceri bancilor sa adopte un comportament mai responsabil e semn ca cei puternici nu te vor printre ei?....

Intelegeti tiparul. Orice se intampla, PNL-ul, USR-ul, Securitatea, Iohannis vin cu cate-un "spin" ca sa le distraga atentia la fraieri, exaltati, neatenti, neinteresati. Si uite asa, de dimineata pana seara saracii de ei traiesc apocalipsa dupa apocalipsa si dupa ani si ani de apocalipsa neintrerupta tot nu isi dau seama ca au fost mintiti pentru ca in tot acest timp nu s-a intamplat niciun dezastru.

vineri, 7 decembrie 2018

Abuzurile grosolane ale lui Iohannis

Teoretic, Iohannis face toate aceste abuzuri cu scop electoral (nu semneaza demisiile ministrilor, nu ii numeste pe cei propusi). Daca asa stau lucrurile, se pune atunci intrebarea logica: care zapaciti considera ca a incalca flagrant Constitutia este un lucru bun?

Am vazut analize cum ca Iohannis pe final de mandat a ales sa fie un presedinte jucator pe modelul Basescu. Hai sa fim seriosi. Cand Basescu incerca sa puna bete in roate adversarilor o facea flawless, cum se zice in engleza. Iohannis este in schimb complet in afara oricarei reguli de conduita institutionala.

Stiti cum e Iohannis? Imaginati-va o gasca de derbedei care se dau mari si tari ca ei sparg cu pietre geamuri ale cladirilor statului. Se pun ei deci sa mearga prin oras sa sparga geamuri dar cand vine momentul actiunii, fiecare gaseste cate-o scuza, se face ca nu gaseste o piatra, ca il doare mana, ca trec oameni....mai putin Iohannis, el e singurul care chiar crede in justetea unui astfel de demers si se duce ca tantalaul inainte si sparge tot ce prinde. Ca sa traduc: baietii din SRI care il consiliaza spun ei tot felul de lucruri care mai de care mai traznite si apoi asteapta sa vada cat de departe e Iohannis dispus sa mearga. Ei nu se asteapta ca Iohannis sa le faca pentru ca a spune “nu” la asa ceva este complet de inteles. Cu toate astea, Iohannis din exces de zel depaseste orice asteptare....

Indiferent ca e santajat cu ceva sau nu, tot nu se explica ce a ajuns sa faca Iohannis. A facut niste abuzuri atat de grosolane, de lipsite de stil si bun simt incat e clar ca e ceva in neregula cu omul, cu busola lui morala.

Ca tot am vazut ca Iohannis acuza PSD-ul ca nu ar sti sa faca politica. Am impresia ca el se simte nu stiu ce mare politician, care face niste mari jocuri. El de fapt e doar un biet om care s-a trezit intr-o functie care il depaseste si, incercand disperat sa le arate celorlalti ca se poate adapta, ca poate fi util, ajunge de da rau de tot cu batul in balta....ca in filmul de aici.