joi, 19 ianuarie 2017

Cine mai poate avea incredere in Iohannis?

Cine din tabara lui Iohannis mai poate avea incredere in el?

Legile electorale si votul prin corespondenta le-a negociat asa de bine ca doar PSD-ul a avut de castigat de pe urma lor.

Pe Vasile Blaga, cel care l-a facut presedinte, l-a dat pe mana justitiei dupa ce fusese protejat atatia ani. Drept consecinta, PNL-ul sub Gorghiu a fost dezastru si PSD-ul a castigat.

Pe Florian Coldea l-a trecut in rezerva ca sa poata sa arate Iohannis cat de breaz este el in lupta pentru statul de drept, caci daca nu dadea ceva la schimb sa fiti siguri ca PSD-ul nu statea asa docil.

Dupa cum putem vedea, Iohannis face ce face si tot PSD-ul iese castigat. Mai mult, nu are nicio jena sa-i sacrifice pe cei care i-au fost aproape. Daca si atunci cand nu voia tot PSD-ului ii facea bine, ce credeti ca va face de acum incolo Iohannis fiind pus in fata unei majoritati parlamentare a PSD-ului proaspat legitimate prin vot?

Echilibru

Ce se intampla zilele acestea? Sistemul isi cauta starea de echilibru. Daca ar fi castigat PNL echilibrul era direct, pentru ca presedintele este de-al lor. Cum a castigat insa PSD-ul, lucrurile sunt mai complicate, trebuie sa coabiteze, trebuie sa gaseasca o formula institutionala in care sa poata functiona.

Treaba asta cu amnistia si gratierea ma astept sa fie maximul de tensiune dintre cele doua tabere, cel putin pentru o perioada. Trebuie sa se aseze cat de cat lucrurile, sa fie si un pic de liniste, altfel o sa fie probleme. Nu se poate sa fi trecut atat de putin timp de la alegerile parlamentare si sa fim intr-o situatie similara cu perioada Colectiv. Nu ne vad bine daca lucrurile continua asa.

Despre ordonante de urgenta neconstitutionale

Sa presupunem ca guvernul da o ordonanta de urgenta neconstitutionala flagrant, de genul ca in Constitutie spune ca "nu e voie X" si OUG-ul face exact "X". Se pune problema ce se intampla daca Avocatul Poporului nu contesta ordonanta.

In momentul acela, singura solutie este ca o autoritate a statului (de exemplu presedintele) sa conteste ordonanta de urgenta la Curtea Constitutionala. De ce ar trebui sa fie admisa o astfel de contestatie, desi in Constitutie se spune ca doar Avocatul Poporului are dreptul sa conteste OUG-urile?

Daca este evident ca guvernul incalca Constitutia, CCR nu se poate preface ca nu vede asta, cu atat mai mult daca speta este una importanta. Ganditi-va cum ar fi ca guvernul sa desfiinteze CCR prin OUG. Ce ne facem atunci? Guvernul desfiinteaza apoi si presedintele, si parlamentul si ramane singura institutie.......Ar fi absurd! Trebuie sa existe o limita la astfel de abuzuri.

Mai multe gasiti in acest articol.

miercuri, 18 ianuarie 2017

Mascarada cu sedinta de guvern

Cum ne putem da seama ca faptul ca Iohannis a prezidat sedinta de guvern a fost o mascarada?

Iohannis nu a pomenit nimic de faptul ca este neconstitutional sa dai o ordonanta de urgenta pe tema amnistiei si gratierii (spune explicit in Constitutie ca pentru asa ceva trebuie LEGE ORGANICA). 

Tot ce l-a interesat a fost sa pozeze in marele aparator al statului de drept.

Daca declara deja de ieri seara ca este neconstitutional un astfel de demers se termina tot balciul.....dar el a avut alt interes. Refuz sa cred ca nu stia. Nu se poate ca in tot statul asta sa nu existe un jurist care sa stie bine Constitutia. In Constitutie este trecut expres ca amnistia si gratierea colectiva se fac prin LEGE ORGANICA, deci nu prin Ordonanta de urgenta! (articolul 73, alin. 3, lit. i). Mai mult, articolul 115 spune ca nu se pot emite ordonante de urgenta in domenii care fac obiectul legilor organice.

Trocul dintre PSD si Iohannis

De ce a acceptat PSD-ul sa faca acest joc "uite amnistia, nu e amnistia"?

Pentru ca au negociat cu Iohannis. Acesta avea nevoie de o miscare care sa arate poporului cat de mult lupta el pentru tara. Ce a oferit la schimb Iohannis pentru asta?

L-a schimbat pe Coldea de la SRI. Acesta a fost trocul: noi nu facem amnistia, tu il treci pe Coldea in rezerva.