luni, 25 aprilie 2016

Raul pentru PSD e bine pentru noi

Asa de mult m-am enervat vineri cand am vazut ca Dragnea a luat cu suspendare incat m-am hotarat sa ma duc sa depun la parchet o cerere de dizolvare a PSD-ului conform legii partidelor.

Sambata m-am documentat. Am citit legea, am facut un document de vreo 3 pagini cu argumentatia, am aflat ca trebuie depusa la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti (conform legii). Sambata seara, daca tot mergeam in oras, m-am oprit pe la Universitate mai intai unde este sediul Parchetului sa vad care este orarul de functionare (ca pe website nu scrie...). Am vazut ca au program cu publicul martea si joia, de la ora 9 dimineata.

Bun. Si apoi am inceput sa analizez...daca tot aveam timp.

Daca tot riscam sa imi pun ditamai mafia in cap, voiam sa fiu sigur ca macar va iesi ceva util din acest demers. Realitatea din pacate este ca o astfel de cerere nu prea este in regula.

1. Nu se poate ca justitia sa dea directia unei societati. Sigur, avem legea partidelor, avem o multime de legi dar stim foarte bine ca multe dintre ele la noi nu se aplica si asta pentru ca asa sunt romanii, asa sunt educati, asa sunt obisnuiti de generatii, sa o ocoleasca. Justitia nu se poate pune de-a curmezisul acestei vointe populare. Din moment ce o multime de oameni continua sa voteze cu PSD inseamna ca asta vor pana la urma...

Daca justitia ar da o sentinta de dizolvare a PSD-ului se va infiinta alt partid care va adopta acelasi fel de discurs public si ne vom intoarce de unde am plecat.

2. Puterea mafiotilor din PSD nu vine din apartenenta lor la partid. Ei detin "hard power" prin tonele de bani pe care i-au furat de la stat, prin relatiile pe care le au intre ei in cadrul grupului infractional organizat despre care vorbea Victor Paul Dobre prin 2012.

Daca justitia ar dizolva PSD-ul acesti mafioti s-ar regrupa foarte usor in alt partid. Ba chiar le-ar conveni asa ceva pentru ca s-ar preface peste noapte in niste sfinti. Oamenii stiu despre pesedisti ca sunt mafioti si ii accepta ca atare. Daca ar veni unul dintre ei din partea altui partid romanii nu ar sti de unde sa-i ia si ar putea obtine poate si mai multe voturi. Ne-ar mai trebui inca o multime de ani pana s-ar prinde si poporul ca partidul ala ii minte, le fura banii si ii tine in subdezvoltare.

.....

Asa ca ce sens are un astfel de demers? Justitia s-ar expune atacurilor mafiotilor cum ca vrea sa le interzica dreptul de a participa la viata politica. S-ar face poate mai mult rau decat bine.

Asa, cu Dragnea ditamai condamnatul la inchisoare cu suspendare in fruntea partidului lucrurile sunt limpezi, cine mai avea inca dubii despre natura mafiota a PSD-ului acum are posibilitatea sa se convinga.

Singura cale prin care putem scapa de ei este pe cale democratica. In momentul in care poporul va intelege cat rau face PSD-ul si nu ii va mai vota atunci partidul va suferi mult mai mult decat daca pierde un lider in puscarie sau daca isi schimba numele.

De aceea, imi revizuiesc un pic spusele anterioare. Este un lucru bun ca Dragnea a primit cu suspendare. Este un rau mai mare pentru PSD decat daca ar fi fost condamnat cu executare. Cu cat mai mult rau pentru PSD, cu atat mai bine ;)

sâmbătă, 23 aprilie 2016

Din nou, despre incorectitudinea femeii

Daca este weekend sa luam o pauza de la politica si sa va prezint o alta situatie in care femeile sunt in mod fundamental incorecte cu barbatii.

Sa analizam modul in care barbatii si femeile reactioneaza in situatii de stress.

Barbatii cand au probleme, data fiind inclinarea lor spre a fi independenti, au nevoie sa isi demonstreze lor ca pot face fata dificultatilor singuri, ca pot prin propriile forte sa se descurce. In consecinta, ei prefera sa stea singuri si sa mediteze, sa gaseasca solutii.

Daca analizam din punct de vedere al celorlalti barbatul prin comportamentul lui ii tine departe pe ceilalti de problemele lui, putem considera inclusiv ca ii protejeaza de stress-ul respectiv.

Femeia care este in relatie cu acest barbat detecteaza ca acesta simte nevoia sa se departeze de ea si interpreteaza asta ca un afront, ca un semn ca nu o mai iubeste sau ca nu mai este interesat de ea, ceea ce pentru instinctul femeii este un lucru periculos pentru ca inseamna ca si-ar pierde barbatul care in epoca primitiva era principala sursa de securitate si hrana.

Ca sa rezumam, cand barbatul este suparat, modul in care reactioneaza o face pe femeie sa se supere pe el.

Sa vedem acum cum reactioneaza femeile la stress.

Femeile puse in fata unor probleme mari simt nevoia sa le verbalizeze, sa comunice, sa isi descarce sufletul. Astfel ele de-a dreptul gandesc cu voce tare, exprimandu-si toate gandurile de nesiguranta pe care le au.

Barbatul cand este pus in fata unei astfel de situatii, in mod instinctiv sare imediat in ajutorul femeii cu solutii. Vede imediat ce ar trebui facut pentru a rezolva problema si ii comunica femeii in speranta ca ii va usura supararea.

Pentru femeie aceasta reactie a barbatului insa este una deranjanta, faptul ca este intrerupta in acele momente de stress pentru ea echivaleaza cu lipsa de interes a barbatului pentru ideile si problemele ei. O femeie nu numai ca nu asculta solutiile cu care vine barbatul, caci in capul ei ea este perfect capabila sa vina si ea cu aceleasi solutii dar se si supara pe barbat pentru ca nu o asculta.

Ce doreste femeia practic este sa transfere emotiile negative in exterior prin discutie. Faptul ca ea practic tine un monolog si nu accepta contributii de la barbat este echivalent cu dorinta ei de a il face pe barbat sa constientizeze problema ei, sa il aduca in situatia in care si el sa aiba aceeasi stare interioara de neliniste pe care o are ea prin empatizare.

Va dati seama ca un barbat care actioneaza conform dorintelor femeii va tacea, isi va inabusi toate pornirile pe care le are de a veni cu solutii iar la finalul monologului femeii ea este usurata din punct de vedere emotional in timp ce barbatul devine o punga de nervi.

Daca barbatul nu asculta in liniste ce spune femeia atunci aceasta se supara pe el pentru ca ei i se pare ca nu este interesat de ea.

Ca sa rezumam, cand femeia este suparata, tendinta ei este de a isi usura sufletul impartasind emotiile negative cu ceilalti si in situatia in care nu primeste ce doreste se supara pe barbat.

Uitati-va va rog la cele doua propozitii pe care le-am scris care incep cu "ca sa rezumam". Indiferent ca barbatul sau femeia sunt supusi stress-ului, in mod invariabil femeia ajunge sa fie suparata pe barbat.

Spuneti-mi, vi se pare echitabil?

Vi se pare corect modul prin care femeia il foloseste pe barbat ca pe un recipient in care sa isi descarce emotiile negative?

Tot acest mecanism este unul profund incorect fata de barbat, este o dovada limpede a egocentrismului femeii, a modului prin care orice situatie o raporteaza la ea si la nevoile ei, indiferent ca celalalt sufera sau nu.

vineri, 22 aprilie 2016

PSD trebuie dizolvat


Singura cale prin care decizia de astazi in cazul Dragnea nu se va transforma intr-un dezastru pentru democratia din Romania (in sensul ca partidele vor frauda in continuare votul comitand orice infractiune pentru ca stiu ca vor lua condamnare cu suspendare) este daca situatia creata este folosita pentru a dizolva pe cale judecatoreasca PSD-ul.

Legea partidelor spune foarte clar:

Art. 45. - (1) Un partid politic se dizolva pe cale judecatoreasca in urmatoarele conditii:
a) ......
b) cand scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicita ori contrara ordinii publice;
c) cand realizarea scopului partidului politic este urmarita prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;
d) cand partidul urmareste alt scop decat cel care rezulta din statutul si programul politic ale acestuia;

PSD-ul in acest moment este condus de un om care a fost condamnat definitiv si irevocabil pentru frauda electorala!

Cum ne putem astepta ca un astfel de partid sa respecte legea? Avem atatea dovezi din trecut, nu mai departe de 2012.

Sunt destule partide in Romania, sistemul democratic nu va avea de suferit. Oricum, mafiotii isi vor face partide locale si se vor coaliza cu timpul dar nu vor mai avea aceasta structura mafiota formidabila care este PSD-ul.

Vom avea intr-o astfel de situatie in noul parlament PNL, PMP, UDMR, ALDE, PSRO (poate). Solutii se vor gasi pentru un echilibru democratic.

Cineva trebuie sa deschida un proces in justitie prin care sa ceara dizolvarea PSD-ului.

duminică, 17 aprilie 2016

Cum se prostesc singure femeile

Unde gresesc femeile in abordarea lor de ajung sa ii considere pe barbati niste porci?

Cum am aratat in postarea anterioara, instinctul le indeamna spre dragoste.

Ce se intampla este ca de la nivelul subconstientului le vin in constient ganduri legate de dragoste. Comunicarea dintre subconstient si constient insa nu este deloc eficienta, se transmit doar niste senzatii, niste emotii.

Femeile cand sunt tinere primesc aceste emotii de la partea animalica a fiintei lor si le interpreteaza ca trebuie sa se indragosteasca.

Interpretarea este insa falsa. Ce le spune de fapt subconstientul este ca ele trebuie sa urmareasca sa faca un barbat sa se indragosteasca de ele.

La inceputuri, intelegand gresit semnalul, se indragostesc cu usurinta de tot felul de baieti care nu au cum sa le raspunda din punct de vedere sentimental pentru ca interesul animalic al barbatului este infidelitatea.

Si sufera o data, de doua ori, de cate ori o fi si ajung apoi sa ii categoriseasca pe barbati ca fiind niste porci.....ceea ce este in mod evident fals.

Fiecare sex isi urmareste interesul propriu. Daca e sa mergem pe calea "categorisirii", barbatii sunt niste porci si femeile niste scorpii...niciunii nu sunt mai breji.

Demitizarea dragostei

De ce ne tot "aburesc" femeile cu dragostea? De ce le reproseaza barbatilor ca nu sunt sentimentali?

Din acelasi motiv pentru care barbatii cauta sa faca sex cu mai multe femei: pentru ca asa le spune instinctul.

Fiecare dintre sexe are specificul lui si  o diferenta fundamentala este capacitatea reproductiva: femeia se poate reproduce o data la noua, zece luni pe cand barbatul se poate reproduce in fiecare zi.

Este evident atunci ca barbatul daca tot poate sa si vrea sa se reproduca cat mai des deci acesta este interesul animalic, instinctual al barbatului.

Care este interesul femeii? Sa isi tina barbatul aproape pe perioada sarcinii si pe cat se poate si dupa nastere pentru a oferi conditii optime copilului.

Solutia naturii pentru aceasta problema este dragostea: o stare psihica similara dependentei de droguri pentru ca dopaminele si oxitocinele care se secreta in creier ajung in concentratie atat de mare incat placerea pe care o dau il fac pe om sa devina dependent nu de o substanta (ca la droguri) ci de o persoana.

In momentul in care femeia a reusit sa il faca pe barbat sa se indragosteasca de ea, ea isi indeplineste obiectivul animalic de a isi asigura prezenta unui barbat pe perioada cat este foarte vulnerabila.

De ce am spus "demitizarea dragostei"?

Pentru ca toata societatea, barbati si femei, considera incorect comportamentul instinctual al barbatului de a face sex cu mai multe femei in timp ce ridica in slavi comportamentul instinctual al femeii de a captura pur si simplu un barbat pentru a ii urmari interesele ei.

Toata aceasta atitudine fata de barbati este o bataie de joc. Animalul barbatesc nu e bun in timp ce animalul femeiesc este sublim, nu poate gresi, etc.

Dar e de asteptat, pana la urma. Femeile avand un corp mai fragil nu s-au putut niciodata opune barbatului in lupta fizica asa ca au dus pe culmile maiestriei parsivenia si abilitatea de a manipula prin orice mijloace barbatul.

O multime mult prea mare de barbati crede ca femeia este o fiinta gingasa, romantica, sensibila care are nevoie sa fie iubita si ocrotita.

Niste prosti! Ele sunt perfect capabile sa aiba grija de ele insele si o fac atat de bine incat acei barbati habar n-au ce "i-a lovit".