luni, 30 noiembrie 2009

Sfere de influenta

Se stie ca revolutia din Romania a fost indusa din exterior, de catre marile puteri.
Comunismul cazuse deja in majoritatea tarilor foste comuniste.

Zidul Berlinului se considera ca a cazut in 9 noiembrie 1989!

Doar noi am mai ramas cu un regim comunist de tip stalinist. Era de asteptat ca schimbarea se va produce si la noi.

S-a produs!

In zilele revolutiei, in Bucuresti, au fost mai multe grupuri care se bateau sa obtina controlul asupra tarii. Grupul condus de Iliescu a avut succes. Interesant este ca un cercetator al comunismului spunea ca Gorbaciov vroia sa puna in tarile comuniste fosti colegi de-ai lui de facultate, ca sa ii poata controla mai usor. In Romania a reusit, Ion Iliescu.

Se stie ca acesta si-a facut studiile la Moscova, se stie ca este pro-rus.

Cel mai interesant este ca, in timpul revolutiei din Romania, un senator american este intrebat ce parere are despre evenimentele acelea. Raspunsul lui este ceva in genul: "Acolo este treaba rusilor."

Sfera de influenta a rusilor....

Sa revenim acum la vremurile noastre.
Din punctul meu de vedere este evident ca dupa revolutie, partidul lui Ion Iliescu era pro-rus. La un moment dat discuta Gorbaciov cu presedintele Bulgariei si il dadeau ca exemplu pe Iliescu, recunoscand ca acesta a facut "o treaba foarte buna in Romania".

Un partid pro-rus are membrii pro-rusi!

PSD-ul este urmasul PDSR-ului, ambele infiintate de Iliescu.
Aceeasi oameni, alte vremuri.

Ce scop au avut vizitele lui Geoana in Moscova?
Sa nu uitam, in acele zile, el era al doilea om in stat, membru in CSAT.
Interesele cui le urmarea Geoana? Interesele romanilor?

Se zice ca s-ar dori sa se faca gazoductul South Stream prin Romania. Daca companiile de stat care se ocupa cu transportul gazelor (Romgaz, Transgaz) ar fi pro-ruse, ar fi un avantaj pentru rusi, dezavantaj pentru UE.
Intrebarea este, cum ar fi pentru romani?

Exista alternativa Nabucco, gazoduct construit de UE, cu ajutorul Turciei si al Iranului.

Romania este membra UE si NATO. NATO se stie ca este adversar al Rusiei si scopul ei principal este sa ofere securitate armata membrilor.

In cazul in care Romania ar face politica pro-rusa, cum am arata in cadrul NATO?
Am mai beneficia de acest scut?

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-6586730-ministerul-economiei-confirma-moscova-este-interesata-romgaz-insa-nu-exista-motive-privatizare.htm

vineri, 27 noiembrie 2009

B1 TV

Nu vreau sa fac teoria conspiratiei, insa vreau sa va expun niste evenimente:

Aseara in timp ce pe Realitatea TV se discuta despre filmul cu copilul lovit de Basescu, pe B1 TV la emisiunea Nasul se vorbea despre o stenograma de la SRI (se crede) in care se vorbea despre ce planuri isi faceau Iliescu, Nastase, Geoana.

La un moment dat imaginea incepe sa se intrerupa si in cele din urma apar liniile verticale colorate. Dupa ceva timp reapare emisiunea. Apoi iar apar liniile verticale.

Sunt de acord cu voi, poate sa fie o coincidenta.
Ce nu inteleg eu este urmatorul lucru:

De ce a aparut Realitatea TV pe frecventa unde cu 2 minute inainte se vedea B1 TV ?

Am trimis un mail la emisiunea Nasul in care am semnalat asta. Mai tarziu, Radu Moraru spune ca a primit mai multe mesaje (din Sibiu il citeste pe cel al lui Ciprian) din Sibiu, Galati, Timisoara in care se spune ca s-a intrerupt emisia B1 TV.

Repet, nu vreau sa fac teoria conspiratiei, insa totusi, nu vi se pare ca sunt niste coincidente destul de ciudate?

Afara cerul era senin, nu era vreo furtuna. Alte canale pe care am dat se vedeau bine. De cate ori vi s-a intamplat sa apara un canal in locul altuia (si nu orice canal), dar apoi peste cateva minute sa apara iar cel initial?
Daca va uitati cum seteaza televizorul automat canalele, veti vedea ca B1 TV e primul pe RCS-RDS si Realitatea TV este al 40-lea, deci frecventele nu sunt foarte apropiate, sa zici ca a fost o defectiune minora.

?

joi, 26 noiembrie 2009

Clisee anti-Basescu

As fi dorit sa scriu eu un articol pe tema asta.
Am dat insa peste articolul acesta care sintetizeaza exact ce vroiam sa zic, intr-un mod mai jurnalistic decat as fi scris eu. Va rog, cititi:

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6566665-clisee-anti-basescu.htm

miercuri, 25 noiembrie 2009

Tehnici de manipulare

Bogdan Ficeac a scris cartea "Tehnici de manipulare" prin 1993, dupa ce a urmat cursurile Catedrei de psihologie socială de la Universitatea Stanford din California.
A fost scrisa pentru a evita in viitor o reintoarcere a ororilor comunismului.

Vreau sa va dau un citat din cartea lui. Cititi-l va rog, dar nu va lasati cuprinsi de prejudecati. O sa spun ce am de spus dupa.

"Adolf Hitler era un geniu al propagandei. El începuse să practice această artă încă din 1919, când a fost angajat ca ofiţer responsabil cu educaţia politică, în cadrul Regimentului I de puşcaşi din Bavaria. Întreaga lui activitate din acea perioadă s-a bazat pe analiza mijloacelor utilizate de propagandiştii englezi în timpul primului război mondial. Aceştia folosiseră un întreg arsenal de articole de presă, caricaturi groteşti, emisiuni radio¬fonice, imagini trucate pentru a-i prezenta pe soldaţii germani ca pe nişte barbari (huni, cum erau denumiţi pentru a se induce instinctiv asocierea cu imaginea triburilor de migratori). În plus, nemţii erau acuzaţi permanent de atrocităţi monstruoase, pre¬zentate cu o asemenea abilitate, încât până şi soldaţii germani ajunseseră să creadă că, într-adevăr, acestea fuseseră comise de unii camarazi de arme de-ai lor. Adolf Hitler a sesizat efectul devastator pe care l-a avut propaganda engleză chiar asupra mora¬lului soldaţilor şi civililor germani. Pe baza acestor observaţii a scris cartea sa de căpătâi, Mein Kampf, în care a preluat, printre altele, şi una dintre ideile fundamentale ale inamicului: Spune o minciună şi ea va prinde, la care a adăugat că propaganda trebuie să se adreseze maselor şi că ea trebuie să se concentreze doar asupra câtorva puncte care să fie repetate la nesfârşit."

EVIDENT CA NU COMPAR SITUATIA DE ACUM DIN ROMANIA CU VREMEA IN CARE TRAIA HITLER!!!

Insa, anumite realitati raman constante in timp. OAMENII VOR PUTEA FI INTOTDEAUNA MANIPULATI.

"Spune o minciună şi ea va prinde, la care a adăugat că propaganda trebuie să se adreseze maselor şi că ea trebuie să se concentreze doar asupra câtorva puncte care să fie repetate la nesfârşit"

Cum se oglindeste asta in situatia noastra? Foarte simplu.
Timp de 3 ani, televiziunile in fiecare seara au spus acelasi lucru: "Basescu e rau! Basescu e de vina! Basescu nu trebuie sa mai fie presedinte!"

Desi multa lume era constienta de ridicolul afirmatiilor lor, oamenii cu timpul au fost influentati. Repetitia e mama invatarii.

Intelegeti acest aspect! Votati ce credeti voi ca e bine, rationand logic, nu luandu-va dupa ce spune Gadea sau Stan.

Dupa cum zice Bogdan Ficeac in aceeasi carte:

"În general, când simţim că în adâncul sufletului nostru persistă o nemulţumire (semn al disonanţei cognitive), înseamnă că este momentul unei analize "la rece" a situaţiei în care ne aflăm, pentru a lua cât de repede posibil o decizie în privinţa viitorului. Neglijarea acestor nemulţumiri interne, ignorarea lor conform principiului "lasă că trece" ne pot duce uneori în situaţii ce par fără scăpare. În fond, libertatea de opţiune, în adevăratul sens al cuvântului, impune mai întâi analiza obiectivă a situaţiei, pentru ca abia după aceea să fie căutată soluţia optimă."

Intelegeti!

Ce vor ei sa faca acum?

PSD si PNL semneaza un protocol de sustinere al lui Mircea Geoana si constituirea unei majoritati guvernamentale cu scopul de a-l pune pe Klaus Johannis prim-ministru.

Politicieni ca Adrian Nastase, Teodor Melescanu se intalnesc sa discute "strategii guvernamentale" cu Dinu Patriciu.

Dinu Patriciu se intalneste cu Sorin Ovidiu Vantu sa discute "afaceri".

UDMR-ul a declarat ca sustine PNL-ul.

Sindicatele sustin aceasta alianta.

Se discuta deja despre impartirea ministerelor in noul guvern.

Care este strategia din spatele acestor actiuni?

In primul rand, se fac aliantele si se stabilesc protocoale pentru situatia in care ajung la ciolan. Perfect normal.

Ce nu se vede insa este mult mai important.
Jocurile inca nu sunt facute deloc, suntem inca in campanie electorala. Facand toate aceste miscari, politicienii mizeaza pe descurajarea alegatorilor.

"De ce sa il mai votez pe Basescu pentru ca oricum nu iese?"
"De ce sa il mai votez pe Basescu ca deja jocurile sunt facute?"
"M-a dezamagit si Antonescu, ultima mea speranta. Nici nu ma mai duc la vot, sunt scarbit de toti!"

Asta vor politicienii nostri dragi.
Nu se gandesc la binele vostru. Ba dimpotriva, se gandesc cum sa va manipuleze mai bine ca sa le iasa lor pasienta.

NU VA LASATI MANIPULATI! JOCURILE NU SUNT FACUTE!
MERGETI LA VOT CA SA VA EXPRIMATI OPTIUNEA!
AVETI INCA POSIBILITATEA DE A ALEGE!

marți, 24 noiembrie 2009

Ce trist!

Ce trist este sa fi votat cu Antonescu!

Nici nu s-au terminat alegerile si deja esti tras in piept!

Masochism tipic romanesc.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6552866-update-conducerea-pnl-decis-unanimitate-sustinerea-lui-mircea-geoana-turul-doilea-udmr-vrea-colaborare-stransa-liberalii.htm

Sfat

Pentru toti cei descumpaniti de politica asta, un sfat:
A venit momentul sa va uitati mai mult la Animal Planet, Discovery, AXN. Ati neglijat de prea mult timp emisiunile de acolo, uitandu-va la tot felul de talk-show-uri aberante. Ati citit suficient de mult pe internet si in ziare.

Aveti deja in creier toate datele de care aveti nevoie ca sa hotarati cu cine votati in 6 decembrie. Cu cat va uitati mai mult la televizor, cu atat deveniti mai nesiguri.

Stiti cum e cand pronuntati de foarte multe ori un cuvant, una dupa alta, parca ajungeti de nici nu mai stiti ce inseamna cuvantul? Vi s-a intamplat, nu?

La fel este si acum, cu alegerile. Ce rost are sa va mai tot uitati la aceleasi emisiuni, cu aceiasi invitati care sustin aceleasi pareri?

Credeti ca ei sunt prosti? Exact asta e interesul lor, sa va tina in corzi suficient de mult incat sa nu aveti timp sa va dezmeticiti si sa va hotarati. Pana la urma, faptul ca sunteti inca nehotarat nu este vina candidatilor. Este vina voastra ca nu va hotarati o data. La fel faceti si cand va cumparati salam? Stati 2 luni in magazin pana va hotarati daca sa luati salam de vara sau de toamna?

De ce credeti ca ar fi diferita aceasta decizie? In fiecare zi hotarati tot felul de lucruri: imi iau sau nu un credit, imi fac concediul in bora bora sau in maldive, emigrez sau nu, fac greva foamei sau nu, ascult radio3net sau nu, etc.

In fiecare zi luati tot felul de decizii care va influenteaza viata pe perioade de timp asemanatoare cu durata mandatului presedintelui, 5 ani. Asa ca de ce va este asa de greu sa hotarati cu cine votati?

Raspunsul e simplu: sunteti manipulat de presa, media si societate. Alta explicatie nu exista, din moment ce totusi, sunteti in stare sa luati decizii...

Se stie foarte bine ca oamenii in general sunt orgoliosi, asa ca va intreb, orgoliul ala al vostru nu va transmite nimic? Va complaceti in a fi manipulati de niste strategii care nici nu sunt chiar asa de complicate? Voi nu sunteti in stare sa fiti independenti? Nu sunteti in stare sa le radeti in fata? Nu sunteti mai inteligenti decat un copil de 2 ani care face ce i se spune? Nu va duce capul sa luati nici macar o decizie?

:)

Sper ca v-ati enervat deja, insa intr-un mod constructiv in care sa va adunati fortele psihice si sa va hotarati o data cu cine votati. Cine stie? Poate chiar luati o hotarare buna. Poate ca nu veti ajunge in situatia de a va plange ca cel pe care l-ati votat nu a facut nimic iar daca chiar ajungeti in situatia aia, ce conteaza?

Credeti ca sunteti singurul care a fost mintit de un politician?

Aveti un orgoliu chiar atat de nebun incat sa credeti ca vi s-a adresat voua, personal?

Toti suntem o masa de manevra. Chiar si persoana care este cel mai putin manipulabila, tot face parte dintr-o categorie ;)
Sociologii cunosc aceste categorii si isi adapteaza mesajul in functie de interes.

Asa ca nu va mai credeti atat de speciali si hotarati-va o data.

Sunt niste emisiuni foarte interesante pe Animal Planet.

No comment

Eu zic ca este evident, asa ca nu mai scriu nimic....

http://85.9.7.40/imagemanager/images/2009/noiembrie/24/02rezultate%202.jpg

Cine face cartile

Uita-ti-va dragi liberali la acest articol. Cat de mult credeti ca au discutat la aceasta intalnire despre interesele romanilor? Cat de mult credeti ca au discutat despre interesele economice ale Romaniei?

http://www.catavencu.ro/melescanu_nastase_si_srs_in_audienta_la_patriciu-11335.html

duminică, 22 noiembrie 2009

Felicitari romanilor!

Vreau sa urez felicitari romanilor pentru votul de azi.
Au demonstrat ca nu pot fi manipulati de trusturile de presa sau de sondajele false.
Bravo!