miercuri, 25 august 2010

Justitiei i se face dreptate

Ieri a trecut de Senat, care era camera decizionala, proiectul de lege care modifica organizarea si functionarea Curtii Constitutionale si care prevede ca ridicarea exceptiei de neconstitutionalitate intr-un dosar nu va mai intrerupe cursul procesului.

Este un eveniment relativ minor, la prima vedere, insa are implicatii fundamentale, pe care le voi prezenta in continuare.

Dupa revolutie, era de asteptat ca Romania sa treaca printr-un proces lung de tranzitie, in care, inevitabil, au aparut marii corupti. Cei cu dosare in curs, carora li s-au ridicat exceptii de neconstitutionalitate (vezi Adrian Nastase, George Copos, Paul Pacuraru, Decebal Traian Remes, Micki Spaga, etc.) nu intra sub incidenta acestei legi, deci s-ar putea spune de cineva neatent ca nu ajuta la nimic adoptarea acum a acestei modificari a CCR. Fals. Nu se pot indrepta toate relele trecutului, insa de acum incolo, orice mare demnitar va trebui sa fie mult mai atent cand incearca sa incalce legea, pentru ca nu va mai avea la indemana aceasta unealta cu care sa intarzie dosarul. Dupa 20 de ani, intr-un final, se fac pasi importanti in directia buna si in justitie. Fundamental.

Un alt aspect.

Basescu. Toata lumea il invinuieste ca nu a facut nimic in primul mandat si probabil ca nici in al doilea. Adoptarea acestui proiect de lege nu tine direct de atributiile presedintelui si, pentru un ochi neavizat, se poate considera ca in continuare nu a facut nimic. Fals. Intregul concurs al evenimentelor din 2004 pana in 25.08.2010 au facut posibil ca ieri sa se poata adopta acest act normativ. Rezultatele acestei modificari vor fi greu vizibile pentru ca FITI ATENTI: neputand sa mai intarzie mult procesele, politicienii vor fi mai precauti sau chiar vor incalca mai putin legea; deci in mod activ nu se va vedea nici o modificare, la prima vedere va parea ca nu s-a intamplat nimic special, dar in culise lucrurile se vor schimba intr-un mod, din nou, FUNDAMENTAL.

Cu siguranta ca sistemul are in continuare brese care sa permite coruptilor sa puna bete in roate justitiei, insa incetul cu incetul, portitele vor fi tot mai putine si, inevitabil, mergand in aceasta directie, coruptii vor fi mai putini.

Sa vedem cine a votat proiectul in Senat:
PDL - 45 pentru, 1 impotriva si 1 abtinere
PSD - 35 impotriva
PNL - 11 pentru, 2 impotriva
UDMR - 6 pentru
UNPR - 7 pentru 3 impotriva.

Luand in considerare si ce am scris mai sus, spuneti-mi va rog, pe cine merita sa votati la urmatoarele alegeri?

Pacat ca memoria colectiva este de foarte scurta durata si acest aspect nu va conta la alegeri. Daca fiecare roman insa ar sta si ar contoriza toate aceste evenimente, este evident ca...ar fi mult mai bine.

Felicit PNL-ul ca a votat bine ;)

Daca vreti mai multe detalii, puteti citi aici, pe Hotnews.

P.S. Pentru cei care nu au chef sa citeasca articolul pe Hotnews, va prezint un citat:

"Dovada ca exceptia de neconstitutionalitate este invocata in mod abuziv sunt cifrele statistice din care rezuta ca rata exceptiilor admise este extrem de mica, de 1% din total:

* 2008 - procent - admise - 1,93%. Exceptii invocate: 1394, dintre care: - admise+admise partial - 27, respinse - 1367
* 2009 - procent - admise - 1,54%. Exceptii invocate: 1686, dintre care: - admise+admise partial - 26, respinse - 1660
* 2010 (pana in prezent) - procent - admise - 0,99%. Exceptii invocate: 1008, dintre care: - admise+admise partial - 10, respinse - 998 (sursa: Ministerul Justitiei)"

2 comentarii:

Anonim spunea...

Daca luam analitic ar trebui sa votam la urmatoarele alegeri, UDMR-ul pentru ca au votat in proportie de 100% pentru. Deci ei sunt cei mai putin corupti, nu ?

Marius Ogrean spunea...

Daca atat ai inteles tu din acest articol, tot ce pot sa spun este: "Mda..."