duminică, 26 septembrie 2010

Intoxicarea opiniei publice 2

Sa vedem ce se intampla:
- politistii au incalcat legea marsaluind spre Palatul Cotroceni, intr-un protest neautorizat
- sindicalistii spun ca Presedintia si Guvernul incalca legea renuntand la serviciile Politiei
- sindicalistii mai spun ca Presedintele incalca Constitutia nemediind conflictul intre politisti si Guvern
- protestantii spun ca Guvernul incalca legea neacordandu-le salariul integral (drepturile castigate)

Ce concluzie s-ar putea trage de aici: in Romania nu se mai respecta legea.

Mult prea grava aceasta concluzie. Imi miroase a blat.

...Sa vedem intoxicarile. Sa fie foarte clar, eu nu vreau sa iau apararea nici unei parti, prezint doar lucrurile asa cum le vad.

1. Politistii au incalcat legea, IN MOD CLAR, prin faptul ca au mers la Palatul Cotroceni, desi nu le-a fost autorizat acest protest. Le-a fost autorizat sa protesteze doar in Piata Victoriei. Nu e nici o intoxicare aici.

2. "sindicalistii spun ca Presedintia si Guvernul incalca legea renuntand la serviciile Politiei"; Pai cum asa?

Daca ne uitam pe site-ul Serviciului de Protecţie si Pază (SPP), vedem urmatoarele: Serviciul de Protecţie si Pază este organ de stat cu atribuţii în domeniul sigurantei nationale, specializat în asigurarea protectiei demnitarilor români, a demnitarilor străini pe timpul sederii lor în România, a familiilor acestora, în limitele competentelor legale, precum si în asigurarea pazei sediilor de lucru si a resedintelor acestora, potrivit hotărârilor Consiliului Suprem de Apărare a Tării.

Este evident ca exista o institutie a statului specializata cu asa ceva. Ce lege incalca, mai exact Presedintia si Guvernul?

Intrebat la TVR acest lucru, Liderul Sindicatului Polistilor a raspuns vag ca se incalca niste prevederi din niste norme interne ale Politiei.

INTOXICAREA NUMARUL 1: ce lege incalca pana la urma Presedintia si Guvernul?

3. "sindicalistii mai spun ca Presedintele incalca Constitutia nemediind conflictul intre politisti si Guvern"; din nou...Pai cum asa?

Intr-adevar, in Constitutie scrie, la Art. 80, alin. 2:
Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

Ce nu inteleg eu exact este cum anume a incalcat presedintele acest articol?
In primul rand, nu era la Cotroceni; in al doilea rand, a trimis consilieri sa vorbeasca cu manifestantii. In plus, duminica, a declarat ca e responsabilitatea Guvernului sa rezolve problemele de ilegalitate. Ce anume mai trebuia sa faca presedintele si nu a facut?
In Constitutie nu mai scrie nimic.

Desi este mai mica, tot o consider
INTOXICAREA NUMARUL 2: cum anume a incalcat presedintele Constitutia?

4. "protestantii spun ca Guvernul incalca legea neacordandu-le salariul integral (drepturile castigate)"

Nu sunt expert juridic, cum la fel nu este majoritatea populatiei Romaniei, dar totusi am dubii in legatura cu aceasta incalcare a legii. S-a dat o ordonanta prin care se scad salariile cu 25%.
Probabil ca intra in conflict cu alte legi in vigoare, dar nu ar fi prima data cand sunt legi cu prevederi contradictorii sau neclare.
Mi se pare lipsa de responsabilitate sa se faca aceste acuzatii fara dovezi clare.
Ce legi se incalca, pana la urma?
Am citit un articol ca Guvernul va finaliza cadrul legislativ pentru a putea disponibiliza oameni din Ministerul de Interne. Deci, cu siguranta, Guvernul este constient ca nu poate face chiar orice si ca trebuie sa aiba legea de partea lui.
Inteleg ca este dificil pentru cei carora li s-a micsorat salariul, insa, pana la a spune ca se incalca legea este o cale lunga.

O consider INTOXICAREA NUMARUL 3: ce legi se incalca mai exact?

As fi foarte bucuros sa mi se dea dovezi clare, despre aceasta incalcare a legii. Puteti scrie la comentarii!

..................................................................................

Cine e de vina pentru toata harababura asta?
Televiziunile sunt cu siguranta printre vinovati
M-am uitat la un post si moderatorul emisiunii zicea ceva in genul: "Cat de jos s-a coborat presedintele renuntand la serviciile Politiei!"

Adica cum, mai moderatorule?
Ce lege se incalca?
Cum iti permiti sa faci manipulari atat de grosolane?

Vorbe de genul acesta introduc tensiune sociala!
Vi se pare normal asa ceva?

P.S.
Ca sa nu ziceti ca sunt subiectiv sau polarizat spre putere, va dau un alt exemplu de intoxicare a opiniei publice:
toata aceasta tevatura cu protestul politistilor este intretinuta de putere, ca sa distraga atentia de la fraudarea votului la legea pensiilor ;)

Diferenta majora intre asta si cele prezentate mai sus este ca asta e speculatie, nu se poate dovedi si daca este asa, dovedeste abilitatea puterii de a manipula opinia publica. Pe de alta parte, cele prezentate mai sus sunt oarecum evidente si au mirosul clar al opozitiei (sindicate -> PSD).

Niciun comentariu: