sâmbătă, 26 februarie 2011

Black Swan

Dintre filmele nominalizate anul acesta la premiile Oscar la categoria "Cel mai bun film", am vazut doar 3: The King's Speach, True Grit si Black Swan.

Cel mai probabil, din cate am citit pe la critici, va castiga The King's Speach. E un film bun, Colin Firth are un rol foarte bine jucat in film, pentru care probabil va lua premiul de "Cel mai bun actor".

Trebuie sa spun insa ca mie mi-ar placea sa castige Black Swan.
Rareori vezi un film la care te apuca pielea gainii, nu de frica, ci de emotii. Sper foarte mult ca Natalie Portman sa castige premiul Oscar pentru "Cea mai buna actrita". Pentru a se pregati pentru acest rol, a facut 6 luni balet. Este incredibila, ce paleta larga de sentimente reuseste sa transmita.

Daca The King's Speach este o poveste despre perseverenta, responsabilitate, efort, vointa, Black Swan este de doua ori pe atat: efort, vointa, perseverenta, angoasa......

Vi-l recomand. Daca vreti sa traiti emotii, uitati-va la Black Swan.

P.S. Conceptul de film despre Facebook mi se pare prea comercial ca sa conteze in cursa pentru Oscaruri. Oricum, le urez succes :)

miercuri, 23 februarie 2011

sâmbătă, 19 februarie 2011

joi, 17 februarie 2011

duminică, 13 februarie 2011

sâmbătă, 12 februarie 2011

Miza macroeconomica a revoltelor din Africa

A fost revolta in Tunisia, a fost revolta in Egipt si acum vad ca si in Algeria sunt miscari de strada.
Incepe sa apara un tipar:
- in primul rand, toate sunt tari din Africa
- in al doilea rand, toate sunt in nordul Africii, aproape de "civilizatie" (Europa)

Am trait anii acestia cea mai mare criza economica din istorie. Schimbarile la nivel macro vor fi semnificative.
Ganditi-va la americani, de exemplu: le sufla in ceafa China, India, Brazilia; Uniunea Europeana are probleme interne si cu siguranta asta afecteaza SUA.

Dar sa nu ne gandim doar la americani. Toata lumea a trecut printr-o criza financiaro-economica, toti au avut de suferit. Singura iesire posibila este sa produci, sa vinzi, sa creezi plus-valoare ca sa iti poti plati datoriile si sa investesti.

Cui sa vinzi? SUA, UE, China, Japonia, Rusia, Brazilia, India si restul tarilor importante din punct de vedere economic au deja legaturi comerciale felurite, competitii, etc. Au nevoie de piete de desfacere, au nevoie de forta de munca ieftina, au nevoie de resurse.

Africa

Cand te gandesti la economia mondiala, parca Africa nici nu ar exista pe harta. Parca nu se intampla nimic pe acolo. Desert, lei, elefanti si safari. Continentul este insa foarte mare, are resurse enorme si are o populatie pe masura.

Problema este ca majoritatea tarilor sunt dictaturi, cu economii puternic subdezvoltate, coruptia e peste tot, foarte greu se pot face afaceri.

Sa zicem ca as fi consilier al lui Obama si trebuie sa ii ofer piete noi ca sa se poata dezvolta economia suficient de mult incat sa creeze locuri de munca (somajul in SUA e mare, peste 9%). Am gasit Africa, problema este ca nu prea merge sa faci afaceri acolo. Il sun pe prietenul meu Leon Panetta, seful CIA si il intreb daca se poate face ceva cu tarile astea, putina democratizare, macar in nordul continentului, nu tot. Leon imi spune ca da, se poate si, cu atat mai mult e bine sa se faca treaba pentru ca influenta castigata in regiune va fi cruciala pe termen lung. Fericit, ma intorc la Obama cu mapa cu datele si gata planul: Obama accepta, ca doar e in interesul nostru.

Era si cazul, parerea mea, sa inceapa sa se investeasca si pe acolo. Daca in secolul trecut, lupta s-a dat in mare parte pentru a obtine influenta in Orientul Mijlociu, la petrol, se poate foarte bine ca in secolul 21, lupta geopolitica sa se dea in Africa, ultimul bastion economic de cucerit.

Urmatoarea mare criza va veni in momentul in care vor termina si cu Africa, de investit si supt resurse. Ce mai facem atunci....? Mergem pe Luna?

P.S. Mai are cineva vreun dubiu de ce i s-a dat lui Obama premiul Nobel pentru pace atat de repede?

P.P.S. Am gasit acest articol despre strategia de dezvoltare a Marii Britanii. Se potriveste perfect cu ce ziceam eu. Intrebarea este: Romania ce poate face ca sa intre si ea pe aceste piete?

vineri, 11 februarie 2011

joi, 10 februarie 2011

Curiozitati

Cum de taman in timpul guvernarii celor mai corupti de pe pamantul asta (zice-se PDL) s-au facut zeci de arestari in vamile din tara?

Cum de timp de patru ani cat Calin Popescu Tariceanu a fost premier din partea PNL, sustinut de PSD, nu s-au facut arestari la vami?

Cum de timp de patru ani cat a fost Adrian Nastase premier din partea PSD nu s-au facut arestari la vami?

Oare coruptia in vami a aparut din 2009?

Oare in ce au constat operatiunile "Tigareta" din anii guvernarii CDR (1996 - 2000), in care a fost arestat faimosul colonel Trutulescu? Sa fi fost un nume metaforic dat acelor operatiuni?

Oare exista oameni corupti in PDL?

Oare exista oameni corupti in PSD?

Oare exista oameni corupti in PNL?

Oare exista oameni ... in PC?

Oare exista oameni corupti in UDMR?

marți, 8 februarie 2011

Ce inseamna planificarea?

Este interesant ce se intampla zilele acestea cu arestarile vamesilor. Acum cateva saptamani a fost arestat Constantin Nicolescu, baron local din Arges. Vantu a fost arestat la un moment dat si altii la fel.

La fiecare eveniment de acest gen, opozitia il acuza pe Traian Basescu de manipularea justitiei, de deturnarea opiniei publice de la criza si alte probleme ale tarii cu aceste cazuri.

Chiar si eu ziceam acelasi lucru.

Intrebandu-ma "cum naiba poate Basescu sa le faca dosar la astia exact cand trebuie?", am ajuns la o concluzie foarte interesanta: presedintele nu le face el dosar politicienilor sau vamesilor; presedintele stie cum decurg anchetele procurorilor, stie cand acestea se vor finaliza si atunci isi planifica lucrurile astfel incat sa se potriveasca perfect cu aceste dosare penale :)

Este de-a dreptul machiavelic, insa, foarte eficient si inteligent.
Daca am putut sa ma gandesc eu la chestia asta, cu siguranta ca anumiti consilieri ai presedintelui cu mult mai multa experienta in astfel de domenii au facut aceste rationamente deja de mult timp.

Ce inseamna asta?

Inseamna ca justitia incepe sa functioneze. Daca se aresteaza tot mai multi oameni, inseamna ca se fac anchete, se fac denunturi, se ajunge la procese si, la un moment dat, se vor da si sentinte.

Inca o observatie: presedintele nu avea cum sa spuna asa ceva, ca sa arate ca nu el le face dosarele politicienilor, pentru ca se disculpa pe o parte si se inculpa pe alta, asta in cazul in care modul in care afla astfel de detalii nu este transparent. Daca totul este transparent, pot sa spun ca are o echipa buna de consilieri.

P.S. Are cineva vreun argument in favoarea tezei cum ca presedintele controleaza dosarele? Imi aduc aminte cand Emil Constantinescu zicea ca datorita lui nu i s-a facut dosar lui Basescu cu flota. Care sunt parghiile presedintiei, daca exista?

duminică, 6 februarie 2011

vineri, 4 februarie 2011