marți, 28 iunie 2011

Salvati bancile cu orice pret!

Marea depresiune din 1929-1933 a avut o cauza importanta faptul ca statul american a decis sa pedepseasca bancile "neastamparate" si sa nu le ajute cand au inceput sa aiba probleme. Oamenii s-au panicat, au retras banii din banci, bancile au dat faliment, economia a intrat in depresiune si tot asa.

Ce s-a intamplat in actuala criza?

Economistii au zis ca au invatat din lectiile crizei mai sus amintite asa ca au tinut cu orice pret sa nu lase sa se prabuseasca bancile (si insitutii financiare). Au salvat Bear Sterns, Freddie Mac, Fannie Mae, AIG, Royal Bank Of Scotland si altele care nu imi vin in minte. La Lehman Brothers au zis pas...Citeam la un moment dat ca aceasta decizie ar fi fost una dictata de o mare banca americana care avea influenta mare in trezoreria SUA.

In urma falimentului Lehman Brothers a inceput un tsunami financiar si economic.
Poate ca valurile cele mai mari au trecut (sau poate nu), dar valuri oricum inca mai vin.

Statele au pompat bani foarte multi in a salva bancile. Datoriile suverane au crescut astfel foarte mult, atat de mult incat unele tari au acum probleme in a le plati.

Ajungem la Grecia. Este la un pas de a cadea in prapastie: intrarea in incapacitate de plata. Care ar fi efectele imediate? Cei care au imprumutat statul grec vor marca pierderi foarte mari, pierderi mari care pot duce la falimente. Cine sunt cei care au imprumutat statul grec (si Irlanda, Portugalia, Spania)?

Bancile.

Iar suntem expusi riscului ca banci sa dea faliment. Cum mentionam mai sus, economistii spun ca au invatat din lectia Marii Depresiuni si cel mai probabil vor sustine ca bancile trebuie din nou salvate. Cum?

Se pare ca s-a ajuns la jocuri de genul: uite datoria, nu e datoria. O sa prelungeasca scadente, o sa refinanteze datorii si o sa ne invartim in jurul cozii. Cineva tot trebuie sa plateasca pana la urma. Cine?

"Turca plateste". Noi vom plati. Inflatie mare. Taxe mai mari.

Ma tot intreb eu asa: ce naiba este fondul ala de 500 de miliarde (sau mai mult?) de intrajutorare, creat de Uniunea Europeana? De unde sunt banii aia?

Daca ii tipareste Banca Centrala Europeana, rezulta scaderea euro, inflatie, etc.
Daca nu ii tipareste BCE, ei trebuie sa vina de undeva.
Cine are euro?

NOI! Deponentii.

Cumva, economistii vor gasi metode ca sa ni scoata din buzunar. Inflatia, da, este o metoda.

Ce inseamna asta deci? Vrand nevrand, toti ii vom plati pe grecii carora le place sa stea pe banca sa bea uzo (cum zicea un investitor).

Care e alternativa? Sa dea bancile faliment....:) Halal alternativa.

Deci, pe scurt, nu stam bine. Chiar nu stiu cum sa zic altfel. Nu sunt optiuni. Suntem la mana bancilor.

luni, 27 iunie 2011

A fi sau a nu fi....falit

Traim niste vremuri atat de exceptionale incat nici nu ne dam seama.

Problema datoriilor Greciei este atat de serioasa incat s-au intamplat niste lucruri de neasteptat.
Franta a anuntat ca doreste sa ajute statul grec prin reesalonarea datoriilor si anume, sa transforme 70% din datorie in titluri de stat cu maturitate de 30 de ani !?
Este o dovada foarte buna de leadership din partea lui Sarkozy care de fapt spune asa: va dam ce vreti numai votati legile alea de restructurare.

O intrebare: ce se intampla cu bilantul unei banci, in momentul in care niste bani care trebuiau sa vina, sa zicem, anul asta sau in 2012 sau in 2013, vin doar peste 30 de ani?

Sa vedem acum cum stau germanii. Angela Merkel nu sta prea bine cand vine vorba sa fie decisiva. De exemplu, expune Germania la riscul de a avea probleme cu energia, acceptand sa renunte la energia nucleara, doar pentru a-si atrage sprijinul verzilor. A avut infrangeri in alegerile locale. O putem acuza de multe, dar nu de a fi intr-o situatie in care sa vrea sa faca ceva atat de tenace precum Sarkozy.

Apoi mai vine urmatorul lucru: politicile pe care grecii trebuie sa le treaca pentru a primi ajutorul financiar de 12 miliarde de euro vor aduce in urmatorii 5 ani reduceri ale costurilor de 28 de miliarde de euro. Toata suma destinata sa ajute Grecia este 110 miliarde de euro.

Mi se pare mie sau sunt niste diferente enorme intre ce dau grecii si ce dau ceilalti? Evident ca niste masuri draconice de restructurare nu pot face nimic decat sa inhibe mai mult economia greaca: daca scad salarii si pensii scade consumul; ei deja au o scadere economica considerabila, somaj; bancile au pierdut 8% din depozitele populatiei care si-a scos banii din tara sau a cumparat aur.

Cine crede ca Grecia va putea sa plateasca aceste datorii mai mari, cu o economie care este in dificultate mai mare datorita acestui climat de nesiguranta?

Inca un aspect: nu doar Franta si Germania exista pe lumea asta ca creditori ai grecilor. Ceilalti ce fac?

Sa trecem acum la altceva interesant: speculatorii.
George Soros anunta ca aproape inevitabila iesirea unei tari din zona euro.
Mi se pare absolut logic, din moment ce de la inceputul anului a vandut aur in valoare de vreo 700 de milioane de dolari. Are lichiditati pe care vrea sa le investeasca in active ieftine grecesti daca nu chiar falimentare (banci si altele).

Guvernul grec are la dispozitie o majoritate de 155 de parlamentari din 300. Cat de greu poate fi sa influentezi cativa dintre ei sa voteze impotriva? La cati bani are Soros, poate sa dea si la un politican grec sarac cu duhul.

Americanii au si ei riscul lor de a intra in incapacitate de plata datorita plafonului maxim al datoriei.
Chinezii spun ca sa pastreze inflatia la 4% este greu, ceea ce inseamna probleme si la ei cu banii si accesul la bani.

Ca fapt divers in plan local, Fondul Proprietatea isi muta 4 miliarde de euro de la Bancpost, banca detinuta de greci, la ING, detinuta de olandezi.

Sa revin la afirmatia de la inceput: traim niste vremuri cu adevarat exceptionale.

S-ar putea intampla ceva in felul urmator: UE convinge o parte din banci sa isi transforme datoriile pe o perioada mai lunga, gen 30 de ani, ca sa fie siguri ca acei bani nu se vor pierde de tot!!!!!!

.............................................

Eu sper sa nu dea faliment, insa nu vad ce se poate intampla altfel. Nu vad cum se poate termina bine. Daca o tot continua cu aceste ajutoare, Greciei nu o sa ii mai fie bine veci. Vor fi captivii acestor credite contractate. Cine isi vrea asa o istorie?

duminică, 26 iunie 2011

Lady Gaga - Judas

Gratiere

Nu stiu cum dar mi-am adus aminte de faptul ca, in ultimele zile de mandat ca presedinte al Romaniei, in 2004, Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma, liderul minerilor din perioada mineriadelor.

Ma gandeam ca poate ar fi util sa reamintesc acest lucru.

Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.
Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.

P.S. Ion Iliescu l-a gratiat pe Miron Cozma.

marți, 21 iunie 2011

Stiu bancile ce stiu

Este o reclama la televizor la o banca in care un barbat o inseala pe o femeie.

Femeia il paraseste si intrebata unde merge ca nu are apartamentul ei, ea spune ca are banca ei.

Isi cumpara un apartament.

Ghiciti ce melodie este in fundal?
Inxs - Suicidal blonde

:)

Mesaje subliminale de la banca respectiva...Stiu ele ce stiu :)

duminică, 19 iunie 2011

marți, 14 iunie 2011

Sarmalele reci - Blonda din blocul meu

Sarmalele Reci - Blonda din bloc
 

luni, 13 iunie 2011

Dupa 21 de ani

Astazi se implinesc 21 de ani de la mineriada din 13-15 iunie.





Uitati-va la minutul 0:49

Reporter: De ce nu are loc dialogul intre reprezentantii statului si grevistii foamei?
Silviu Brucan: Pai cum poti sa vorbesti cu niste oameni care nu mananca? (Rade)
Reporter: Dar dumneavoastra daca ati vorbi cu ei ce le-ati spune?
Silviu Brucan: Le-as spune sa se duca si sa manance o friptura.... (Rade iar)



...............................

Eu cred ca a evoluat foarte mult Romania de atunci, in bine. Cei care spun ca Romania o duce foarte rau au propriile interese cand fac astfel de declaratii.

Am o cunostinta in Macedonia. Nu prea apuc sa vorbesc cu ea pentru ca nu prea are acces la internet. Trebuie sa mearga prin internet cafe-uri ca sa vorbim si si atunci poate nu ii ajung banii.
La acest capitol, Romania este una dintre tarile cu cele mai mari viteze ale internetului din lume. Devine o obisnuinta la romani sa aiba internet in casa, nu mai exista internet cafe-uri (cel putin nu stiu eu vreuna.)

Imi spunea ca are dificultati la facultate pentru ca profesorii ii cer bani ca sa isi ia examenul.
Din cate stiu eu, in Romania asa ceva se cam practica la doctorate, insa pentru studiile de licenta, nu cred ca mai prea sunt asa cazuri si daca ar fi, s-ar afla foarte repede. Poate ca nici la doctorate nu se va mai intampla asa de mult acum ca s-a adoptat noua lege a educatiei nationale.

De asemenea, zicea ca daca nu ai pile, este greu sa iti gasesti de lucru in Macedonia. Si la stat si la privat e la fel.
Ati mai auzit voi de asa ceva in Romania? La stat cu siguranta se intampla, dar la privat mi se pare aberant. Probabil ca pentru a face o favoare unei persoane importante, un patron poate sa angajeze pe cineva incompetent. In rest insa, sunt convins ca majoritatea ar vrea oameni care sa stie meserie si nu i-ar interesa ce pile au. Problema la angajare in Romania este ca in orice economie dezvoltata: daca firmele nu au bani, nu angajeaza.

Credeti ca e rau la noi? Uitati-va in Spania. 45% dintre tineri nu au un loc de munca. Incepe deja sa devina o problema nationala pentru ca o generatie intreaga va avea probleme in viitor. Li s-a si dat un nume, pe buna dreptate: "Los indignados". Au protestat cu saptamanile in piete publice din Spania. S-au mutat cu corturile chiar acolo.

Nu zic ca o ducem bine, insa avem o multime de exemple de situatii mai dificile chiar la noi in Europa (nu in Africa precum am scris in alt articol).

joi, 9 iunie 2011

Povesti romanesti

Vreau sa va spun doua scurte povesti cu mine.

Acum mai multi ani eram intr-o seara la niste amici (pe vremea aceea) acasa. La un moment dat nu mai aveam bere si cineva s-a dus sa cumpere de la chiosc. La intoarcere, a adus niste bere si doua steaguri. In localitatea in care traiesc, la acel moment era un eveniment si primaria a cumparat steaguri pe care le-a pus cate doua pe stalpi. Eu am spus ceva in genul: "De ce le-ai luat de pe stalp? Primaria a dat bani ca sa se bucure toti de ele, nu doar tu." Dupa cateva momente ma duc la toaleta si chiar cand ieseam din camera, aud soptit de catre un "amic": "moralistul pulii."

Cea de-a doua poveste este legata de o discutie pe care o aveam cu doi oameni despre fotbal. Unul dintre ei spunea ceva legat de un arbitru care a fost lovit pentru ca a anulat un gol valid si afirma ca asa ar trebui sa le faca la toti. Eu replic cam asa: "Cum adica sa le faca asa la toti? Traim intr-o tara unde sunt legi si asta probabil se cheama vatamare corporala. Daca e corupt si a favorizat vreo echipa contra unei sume de bani, sa faca puscarie." Ce credeti ca aud, de data aceasta cu voce mai tare si in fata mea? "Moralistul pulii".

Desigur ca voi va puteti gandi acum ca oi fi avand eu cine stie ce personalitate conflictuala si saracii oameni erau exasperati de ce sustineam. Credeti ce vreti.

Mi s-a casunat zilele astea ca daca as avea de-a face cu cineva care ofera un serviciu si nu da factura sau bon sau chitanta, sa incerc sa nu colaborez cu acea persoana. Evident ca pentru unii asa ceva este sau un moft sau o ciudatenie sau un caz tipic de "moralistul pulii".

Asta e problema cu romanii: Basescu si Boc nu trebuie sa faca doar legi si sa administreze tara. Ei trebuie sa vina sa le bage direct la romani in traista. Trebuie sa vina Basescu personal sa il prinda pe primarul dintr-o comuna care da 120.000 de euro pe un program pe care probabil nu il foloseste si oricum sunt altele de multe ori mai ieftine. Trebuie sa vina Boc si sa ii ia de manuta pe toti judecatorii care iau mita ca sa solutioneze favorabil dosare de divort sau ce-o mai fi. Trebuie sa vina Udrea repede repede in cine stie ce bodega si sa-si doneze poseta si pantofii la un cetatean nemultumit.

Era la un moment dat o initiativa a unui blogger ca de ziua nationala sa scriem toti pe blog un articol cu titlul: "Sunt mandru ca sunt roman". Evident ca nu l-am scris pentru ca nu sunt deloc mandru ca sunt roman.
Imi iubesc mult tara, dar nu pot sa fiu mandru ca fac parte din acelasi popor cu toti acesti romani care nu au nimic de-a face cu nimic. Sunt atat de rai incat le fac rau propriilor copii (pensionarea anticipata, evaziunea fiscala, etc. cui credeti ca fac rau?).

Mi-a fost greu sa inteleg acest aspect, pentru ca este oarecum paradoxal. Realitatea din pacate asa este. De ce credeti ca opozitia se comporta atat de iresponsabil, rauvoitor si chiar impertinent? Pentru ca prinde la romanul de rand care este exact asa: iresponsabil, rauvoitor si impertinent. Cu siguranta toate deciziile importante luate de politicieni sunt luate doar dupa ce au consultat in prealabil sondajele si au vazut impactul pe care il va avea respectiva decizie asupra perceptiei lor in ochii electoratului. Din moment ce de doi ani si-au permis sa faca toate prostiile pe care le-au facut si nu au scazut foarte mult in sondaje indica un singur lucru: romanii intr-o mare masura sunt oameni slabi, indolenti sau neinteresati total de ce se intampla in jurul lor.

Ati putea spune ca e normal din moment ce oamenilor le-au fost taiate salariile. Atunci eu va intreb asa: daca esti sarac, cu ce te ajuta sa fii si prost?

"Moralistul pulii"