luni, 5 septembrie 2011

11 septembrie 2001

Sunt multe teorii ale conspiratiei in legatura cu 11 septembrie 2001 care incearca sa explice de ce au cazut cladirile.

Imi pun insa urmatoarele intrebari:
- au fost afectate structural cladirile in urma impacturilor? mai erau sigure?
- s-ar fi putut repara vreodata?
- daca nu s-ar fi putut repara, cum ar fi aratat gestul de a demola cladirile ulterior?
- cum ar fi aratat doua cladiri lovite de avioane, arse, in inima New York-ului?
- ce impact psihologic ar fi avut asupra poporului american ca acele cladiri sa ramana acolo avariate?
- repet...s-ar fi putut repara?

Ce incerc sa spun este ca poate cineva a luat voit decizia de a le dobori, exact din aceste motive.

Am vazut filme pe internet in care se sustine ca s-a gasit metal topit si ca metalul nu se topeste la temperatura la care arde kerosenul. A vazut toata lumea ca cladirile au cazut de fiecare data in urma unei explozii.

Cineva din serviciile secrete ar fi putut planta explozibil in acele momente.

Am vazut de asemenea filme in care se auzeau impuscaturi in zona, pompierii spuneau oamenilor sa fuga pentru ca se trage. Ce ar fi putut fi aceste impuscaturi? Agenti secreti trageau focuri de arma pentru a face oamenii sa plece de acolo, avand in vedere ca cladirile urmau sa cada.

E o ipoteza.

Pragmatic vorbind, o astfel de decizie poate fi indreptatita?
Cati oameni au murit in urma caderii turnurilor?
Se poate lua o astfel de decizie?
De ce nu? De ce da?

Imaginati-va ca cineva ar fi luat aceasta decizie...Evident ca acea persoana s-ar fi numit, fara indoiala, George W. Bush. Ganditi-va ce situatie... Ganditi-va ce om.

2 comentarii:

Mihai V Popa spunea...

mai sunt 5 zile. unii oameni chiar au uitat ce s-a intamplat atunci si cu cat trece timpul, perceptia lui, in sine, devine mult mai superficiala si mai subiectiva...

Dorin spunea...

E facil să gîndești că a existat un ordin să se dărîme clădirile. Eu nu cred chestia asta - și există suficiente motive să nu cred.
Dar e mai facil să auzi doar partea conspiraționiștilor. Au nevoie să creadă în ceva - citește și ce zicea Alan Moore despre treaba asta http://dorinlazar.ro/alan-moore-despre-conspira%C8%9Bii/ - și Alan Moore chiar e un nut-case.
Sau uite atitudinea lui Bill Maher - și Bill Maher e un tip cu care nu sunt de acord în atît de multe aspecte că nu ai idee. http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=p80hXaM4QgU