vineri, 21 decembrie 2012

Noul Parlament

In prima zi din prima sa sesiune Parlamentul nou ales a hotarat impotriva ridicarii imunitatii deputatului PSD Ion Stan care este judecat pentru trafic de influenta.

De foarte mult timp deja, in societatea romaneasca auzim urmatorul argument: nu conteaza, nu vezi ca poporul nu intelege? Nu vezi ca pe popor nu il mai intereseaza coruptia, ca se uita doar la propriile sale buzunare goale?

O sa inceapa si poporul sa inteleaga la un moment dat. Buzunarele tot goale vor fi, cel putin pentru inca un an, doi. Asa-i in tenis...


vineri, 7 decembrie 2012

De ce voi vota ARD?

De ce voi vota ARD pe 9 decembrie 2012?

1. au afirmat tot timpul ca sprijina independenta Justitiei
2. nu au incalcat decizii ale Curtii Constitutionale cum a facut USL la suspendare (liderii camerelor Parlamentului puteau fi schimbati doar de catre grupurile parlamentare care i-au propus)
3. nu au incalcat Constitutia (reducerea atributiilor CCR prin ordonanta de urgenta, demiterea avocatului poporului fara motiv)
4. nu au incalcat decizii definitive ale ICCJ (vezi cazul Mircea Diaconu)
5. fac parte din PPE, cea mai importanta familie politica din Parlamentul European
6. sustin integrarea mai profunda in UE
7. sunt de dreapta si dupa parerea mea, dreapta este cea mai in masura sa vina cu propuneri de crestere economica
8. au condamnat comunismul
9. au reusit sa stabilizeze Romania din punct de vedere macroeconomic in cea mai mare criza economica din istorie
10. au, dupa cum spun ei, 75% candidati noi pentru parlamentare; candidati noi inseamna sansa sa intre si oameni buni in parlament

joi, 6 decembrie 2012

De ce nu voteaza romanii?

De ce nu vrea lumea sa voteze?
Pentru ca decizia cu cine votezi nu e usoara, cel mai probabil va cere alegerea intre doua rele si a vota raul cel mai mic cica nu-i bine.
Ne-ar trebui niste candidati gen Papa Ioan Paul al doilea, Maica Tereza, Gandhi, Churchill, Roosvelt sau Bratianu ca sa se sinchiseasca romanul sa puna stampila. Ce mai conteaza ca ultimele nume enumerate au fost si ei la inceput niste ilustri anonimi?
Cum ar fi fost daca nu li s-ar fi dat sansa de a candida si de a fi ales? Saracu Churchill murea in anonimat...

De ce vrem ca dintr-o data sa fie bine? Evident ca nu se poate.
Anul asta intra unii in Parlament. Peste 4 ani altii. Si tot asa.

Daca vrem evolutie, trebuie sa schimbam ceva, nu?

Ganditi-va, ARD-ul zice ca are 75% dintre candidati oameni noi. Vi se pare rau?

DE UNDE STITI CA VOR FURA?

miercuri, 5 decembrie 2012

joi, 29 noiembrie 2012

marți, 27 noiembrie 2012

miercuri, 21 noiembrie 2012

Separatia puterilor in stat

Astazi Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic intre Justitie si Parlament datorita faptului ca Parlamentul nu a respectat decizia definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care stabilea ca senatorul Mircea Diaconu a fost in incompatibilitate cu pozitia publica. Astfel, actorul isi va pierde functia de senator.

Ce decizie importanta pentru separatia puterilor in stat!

Iata un citat din contestatia depusa de CSM la CCR:
"Opinam ca refuzul Parlamentului Romaniei - Camera Senatului de punere in executare a unei decizii a ICCJ poate conduce la un blocaj institutional din perspectiva dispozitiilor constitutionale ce consacra separatia si echilibrul puterilor in stat si egalitatea in fata legii. (...) Hotararea judecatoreasca, desemnand tocmai rezultatul activitatii judiciare, reprezinta fara indoiala cel mai important act al justitiei. Hotararea judecatoreasca, in general, reprezinta un mijloc eficient de restabilire a ordinii de drept democratice si de eficientizare a normelor de drept substantial. Forta executorie a hotararii judecatoresti este un efect intrinsec al acesteia. Pe cale de consecinta, ordinea juridica interna a statului ar deveni iluzorie daca s-ar permite ca o decizie judiciara definitiva si obligatorie sa devina inoperanta".

Forta executorie a hotararii judecatoresti este un efect intrinsec al acesteia!!!!!!!!!!!!!!!!!

De multi ani de zile, parlamentarii USL se comporta ca si cum nu ar avea habar ce inseamna legile. Datorita acestui comportament iresponsabil, suntem pusi in situatia, ca natiune, sa reinventam roata. Trebuie sa vina Curtea Constitutionala sa dea o decizie prin care sa confirme separatia puterilor in stat ca sa rezolve problema. De parca juristii USL-ului nu ar fi stiut aceste lucruri. Stiu ei tot ce trebuie sa stie, numai ca urmaresc interesul personal al diverselor persoane, gen Mircea Diaconu si alti incompatibili, in loc sa sprijine independenta justitiei. La fel cum urmaresc interesul coruptilor de toate culorile.

La alegerile care urmeaza pe 9 decembrie, decizia e foarte simpla: ii votati pe cei care ii sustin pe incompatibili si puscariabili sau pe cei care sustin statul de drept, separatia puterilor in stat, independenta justitiei? Ii votati pe cei care incalca legile si Constitutia (cum a facut USL in vara la suspendarea presedintelui) sau ii votati pe cei care le apara?

Foarte simplu.

vineri, 16 noiembrie 2012

Ce-mi doresc eu mie, dulce Romanie?

de Liviu Dragnea

Ce vrea poporul fie
Dar fara puscarie.

Chermeze si chefuri o mie,
Electorale pomeni tie,
Imunitate parlamentara mie,
Adica: fara puscarie.

Patru ani de veselie,
Voie buna si betie,
Pupat numai pe gingie,
Cand e fara puscarie.

Contracte cu statul in prostie,
Capitalism de cumetrie,
Aliati cu-a noastra Rusie,
Ce bine e fara puscarie!

Faza cu Nastase e o porcarie,
Asa ceva nu mi se va intampla chiar mie,
Am scris aceste randuri tocmai ca sa se stie:
Ce-mi doresc eu mie, dulce Romanie?

marți, 13 noiembrie 2012

Gandire diabolica

In campania electorala pentru prezidentiale din 2009, sloganul lui Crin Antonescu era "Romania bunului simt". Cine are ochi sa vada, isi da seama acum cat de cinica era acea lozinca, spusa de un politician care a dovedit ca este in stare sa spuna si sa faca orice pentru a ajunge la putere.

Mergand pe aceeasi filiera ideologica de campanie, anul acesta USL foloseste sloganul "Romania puternica". Ultimul lor capitol din programul de guvernare este intitulat "Mandru de Romania" si contine sintagme de genul “Construim o Romanie mandra si demna in exterior”. Este exact acelasi mecanism. Iei un concept bun, corect si il deturnezi in favoarea ta. Se relativizeaza totul. Se minte fara nerusinare. Se duc in derizoriu toate conceptele de valoare ale unei tari.

Li se ia romanilor dreptul la a primi bun simt de la politicieni, demonetizandu-l intentionat.
Li se ia romanilor dreptul de a fi mandri de tara lor, folosind acest sentiment pentru a-si apara fundul de puscarie.

Tot nu intelegeti?

Va dau doua exemple mai simple:

1. Reclama la magazinul Mega Image

Reclama zice ca gasesti preturi mici si, culmea, nici nu trebuie sa stai la coada, aratand in spate un magazin gol. Realitatea este exact invers cand mergi in magazin: cozi lungi cat China. Nu exista o data sa nu merg intr-un magazin dinasta si sa nu trebuiasca sa astept aiurea.

Una e realitatea, in reclama este exact opusul, ca si cand esti atat de prost incat nu iti dai seama ca stai la o coada lunga de nu vezi casa.

2. Reclama la berea Neumarkt

Berea cu gust puternic si amarui :))
Marketeaza gustul de pastile ca si cand ar fi o valoare. La o bere atat de ieftina si cu un gust atat de prost, cine isi poate imagina ca bautura aia nu contine cine stie ce substante adaugate?

Una e realitatea, in reclama este exact opusul, ca si cand esti atat de prost incat nu iti dai seama ca e o bere de calitate proasta.

Incepeti sa intelegeti?

La fel e si cu Romania bunului simt a lui Antonescu sau cu Mandria de tara a lui Dragnea. Tupeu, nerusinare, gandire diabolica.

Chiar asa de prosti sunt romanii incat sa muste?

joi, 8 noiembrie 2012

duminică, 4 noiembrie 2012

sâmbătă, 3 noiembrie 2012

miercuri, 31 octombrie 2012

Vorba goala

Ce am scris eu in articolul anterior, cu metroul, e cam vorba goala...cel putin in Bucuresti.
Nu stiu ce s-a intamplat dar panourile au revenit la cum erau inainte: scrie "Probe de functionare" pe ele.

Posibile cauze:
- habar n-au sa umble la el si decat sa il opreasca, mai bine il lasa asa cum era
- poate ca nu au bani sa plateasca firma care intretine afisajele
- poate ca nu vor sa schimbe, din diverse motive obscure

Oricum, ideea e buna. Ca sa se schimbe lucrurile, cineva trebuie sa inceapa sa faca ceva.
Cat despre metrou....ce facem?

luni, 29 octombrie 2012

Cum se schimba ceva?

Mai intai trebuie sa iti dai seama ca e nevoie de o schimbare.
Apoi iei o masura.

Sa va exemplific:

In doua dintre statiile de metrou am gasit niste nereguli. Pe afisajele electronice dintr-una (Basarab) scria "Probe de functionare" de luni de zile. In cealalta afisajul nu functiona prea bine (1 Mai).

Ce am facut? Am trimis un mail la Metrorex si i-am rugat sa ia masuri.

Rezultatul? Acum macar pe acele afisaje apare frumos emblema Metrorex. Nu ma asteptam sa le repare insa e mult mai bine decat textul vadit neadevarat "Probe de functionare".

Ce e si mai interesant este ca am intrebat oameni care merg cu metroul pe la acele statii de ani de zile si nu stiau sa zica de cand scria respectivul mesaj. Probabil s-au obisnuit.... O, dulce indiferenta...

Voi ce schimbare faceti?

sâmbătă, 27 octombrie 2012

miercuri, 17 octombrie 2012

Soundgarden - Like Suicide

Mega piesa


sâmbătă, 13 octombrie 2012

joi, 11 octombrie 2012

miercuri, 3 octombrie 2012

luni, 17 septembrie 2012

sâmbătă, 8 septembrie 2012

marți, 28 august 2012

luni, 27 august 2012

sâmbătă, 18 august 2012

vineri, 10 august 2012

De ce nu poate fi invins Traian Basescu?

Raspunsul este unul de bun simt.

Totul incepe cand a fost operat de hernie de disc la Viena. Aceasta operatie a fost doar o acoperire pentru ce s-a intamplat de fapt. Lui Traian Basescu i-a fost implantat in coloana vertebrala un dispozitiv electronic. Acesta a fost atasat nervilor maduvei spinarii, oferindu-i dispozitivului o conexiune cu toti nervii din corp, in special cu cei ai creierului.

Acest dispozitiv comunica cu un calculator, oferindu-i informatii in timp real. De aceea, cand este intr-un interviu, raspunsurile pe care le da sunt atat de prompte si de percutante.

De asemenea, i-a fost implantat in ochiul drept un dispozitiv holografic care ii permite sa vada textul discursurilor ca pe un prompter. Datorita acestui fapt poate sa vorbeasca atat de liber in timpul declaratiilor si interviurilor. Singurul dezavantaj este ca, pentru a nu-si pierde echilibrul vizual si perspectiva, trebuie sa tina ochiul stang mai inchis. Aceasta este cauza pentru acel asa-zis defect.

Pentru ca tabloul sa fie complet, alunita de pe chelie este un semn evident al tratamentului cu bulsitaza difosfat cu extract de codoi, care are ca scop protejarea conexiunii aparatului cu calculatorul, pentru a nu putea fi nici bruiata, nici interceptata.

Respectivul aparat are un consum destul de ridicat de energie. Pentru a nu ii consuma rezervele proprii si a-l obosi in momente de maxima importanta, trebuie sa poarte haine de culoare mov sau albastru, pentru a asigura o absorbtie optima a energiei solare. Intelegeti acum celebra flacara violet.

Stiind acum toate aceste lucruri, este oarecum evident de ce nu poate fi invins.

In ciuda abilitatilor supraomenesti ale lui Crin Antonescu de a vorbi mult si de a nu spune nimic si cu tot talentul lui Victor Ponta de a spune una si a face alta, este normal ca nu ii pot face fata acestui cyborg politic numit Traian Basescu.

duminică, 5 august 2012

vineri, 27 iulie 2012

Eu il sustin pe Traian Basescu

Daca ar fi fost sa votez la referendumul de demitere, as fi votat impotriva demiterii.

Din fericire, nu voi merge la vot ;)

P.S. Daca seara prezenta la vot va fi mare, ma voi duce si voi vota ca mai sus :)

luni, 23 iulie 2012

Nu mergem la referendum!


Nu mergem la referendum!

Sa ne intelegem bine: intr-o societate normala, nici nu trebuia sa existe acest referendum.

Eu nu ma duc la referendumul de demitere al lui Traian Basescu!

Boicot!

vineri, 20 iulie 2012

Institutiile nu mai tin cu ei

...cu USL ma refer.

Nu zic ca nu exista functionari publici care sa tina cu ei. Din contra, o buna parte din ei cu siguranta ii sustin pentru ca vor salarii mai mari iar PDL-ul li l-a taiat.

Eu ma refer aici la institutii. Orice institutie care se respecta daca gireaza manevrele USL-ului, se descalifica total.

Universitatea Bucuresti nu avea cum sa dea alt verdict decat plagiat, in legatura cu teza de doctorat a lui Ponta. Am citit si eu cu ochii mei pasaje din lucrare si era clar copy paste.

Presedintele Academiei nu avea cum sa nu recunoasca plagiatul, pentru ca altfel ar duce Academia Romana in derizoriu. Un politruc gen academicianul Razvan Theodorescu poate sa zica ce vrea el, dar presedintele institutiei nu poate avea alta atitudine pentru ca asa e corect.

Curtea Constitutionala nu poate da decizii aiuritoare, pentru ca este o institutie mult prea importanta ca sa faca jocurile unor politicieni puscariabili.

Serviciile care se ocupa de siguranta nationala nu cred ca pot gira sub nicio forma tot ce s-a intamplat saptamanile acestea, cu asa zisa lovitura de stat. Ei respecta legea, respecta atributiile pe care le au dar sunt convins ca, la nivel de institutie, nu le convine sub nicio forma faptul ca Romania este data cu cinci ani inapoi de niste politicieni care incearca sa scape de puscarie. As include aici toate serviciile: SRI, SIE, STS, SPP. O fi avand ei si poamele lor, incompetenti, oameni pusi politic si pe pile, dar repet, la nivel de institutie, sunt convins ca si pentru ei, la fel ca si pentru noi, ce a facut USL este inacceptabil.

ICCJ, DNA, CSM, Parchetul General, cu siguranta au obosit si ei, ca si noi, cetatenii, sa se arunce non stop cu acuze neprobate de dosare politice si partipriuri.

Comisia Europeana, cancelariile occidentale, toti critica vehement prostiile pe care le-a facut actualul guvern.

Nu mai merge.

Plagiatul e plagiat, mita e mita, traficul de influent e trafic de influenta, etc. Daca esti gasit vinovat de asa ceva, trebuie sa platesti. Asa e corect.

joi, 19 iulie 2012

marți, 17 iulie 2012

joi, 12 iulie 2012

Restart Romania

Uitati o idee:

Romania dupa atatia ani de propaganda a antenelor lui Voiculescu este sleita de energii, prizoniera urii semanate de tot felul de interese.
S-a vazut foarte clar la alegerile locale ca s-a votat masiv intr-o anumita directie, orbeste, din ura, fara motiv. Chiar si primari cu rezultate au fost schimbati pentru singurul motiv ca erau de la PDL.
Romania era si este sub riscul de a intra in derapaj democratic, ca dupa alegerile parlamentare din toamna configuratia viitoare a parlamentului sa fie nedemocratica (o alianta gen USL cu procente neverosimil de mari) sau plina de oportunisti gen PPDD.

De la bun inceput am zis ca plecarea lui Frunzaverde din PDL e suspecta. Modul in care a pierdut PDL puterea intr-un timp extrem de scurt poate indica un plan bine pus la punct de a restarta Romania.

Pentru a duce la indeplinire planul, puterea trebuie data USL. Astfel, mai apuca si ei la ciolan, niste contracte, niste influenta. S-au saturat de atatia ani de opozitie.
Ponta este pus premier si face toate astea. Problema este ca daca isi vad de guvernare si demonstreaza ca pot sa o faca, pana in toamna PDL dispare din optiunea publicului.

Asa ca trebuie un blat aici.

Trebuie avut in vedere ca e problema cu justitia. Le vine randul multor imbogatiti ai tranzitiei sa faca puscarie, asa ca raman in continuare presiuni de destabilizare din partea lor.

Sa zicem ca o punem de o suspendare a presedintelui.
Electoratul e multumit ca scapa de Basescu.
Crin Antonescu e multumit ca vede si el un pic cum e sa fie presedinte si apoi se retrage si nu mai face atatea crize...
Puscariabilii sunt multumiti ca USL-ul le apara interesul.
USL e multumit ca vine la putere.
Democratia e multumita ca USL scade in sondaje si nu o ameninta.

Se da impresia ca este atac. Dar de fapt Curtea Constitutionala e tocmita sa dea deciziile bune. DNA-ul e tocmit sa arate cum se incerca sa se negocieze functiile de presedinti la Parchetul General si DNA. Parlamentarii sunt tocmiti ca la reintoarcerea lui Basescu sa isi vada de treaba.

Intr-un final, statul de drept pare ca iese intarit. Puscariabilii sunt oarecum dezamagiti ca s-a incercat un atac la justitie dar nu s-a reusit.

Democratia invinge.

Cum suna?

Plauzibil? NUUUUUUUUUUUUUUUUUU.


.................................

Am scris acest articol in urma unor ganduri pe care le-am avut vizavi de siguranta nationala. Imi placea sa cred ca SRI si SIE fac ceva pentru tara. O fi facand ei, dar realitatea este ca nu se vede nimic de pe urma lor. O rusine. Tot ce stiu sa faca este sa intercepteze telefoane.

Imaginea tarii se duce de rapa. UE o sa faca din Romania un exemplu pentru celelalte tari. Cine stie ce sanctiuni sau masuri se vor lua.

Ce fac SRI si SIE? Nimic. "Cum sa nu? Am facut ceva. Am dat informari si avertizari organelor abilitate conform legii." I se rupe lui Ponta si lui Voiculescu de informarile lor. Cum zicea nesimtitul care acum este presedintele Camerei Deputatilor: "Puteti face sesizare si la mama Curtii Constitutionale!"     ?!?!?!?!?!?

SRI si SIE - niste papagali.

miercuri, 11 iulie 2012

Ne cred tampiti

USL-ul ne crede tampiti.

Cum e posibil ca un partid (de fapt doua jumatate) sa faca atat rau imaginii Romaniei?

Angela Merkel, comisarul pe justitie Viviane Reding, Presedintele Parlamentului European socialistul Martin Schulz, seful grupului parlamentar al popularilor din PPE, Comisia Europeana toti isi exprima ingrijorarea fata de derapajele democratice din Romania, tara in care Guvernul si Parlamentul nu respecta deciziile Curtii Constitutionale.

Se pune problema ca Romania si Bulgaria sa fie monitorizate separat pe justitie. Va dati seama ce inseamna asta? Inseamna ca pana si bulgarii ne-au intrecut la capitolul justitie si UE nu vrea sa ii discrimineze pe acestia, tratandu-i la fel ca pe noi, adica rau.

Ati mai auzit asa ceva in ultimii 8 ani? Se punea problema ca vom intra in spatiul Schengen in toamna, pentru ca olandezii incep sa lase de la ei. Se punea e bine spus. Dupa ce s-a intamplat zilele trecute, imaginea Romaniei s-a facut ferfenita.

Cum e posibil asa ceva? Cum isi permit sa se joace cu tara asta? Ne fac rau pur si simplu, noua, cetatenilor. Dupa ce ca oricum eram priviti ca fiind hoti si corupti datorita tiganilor si vagabonzilor, acum si Guvernul si Parlamentul sunt luate in colimator de straini.

Premierul plagiator?

Cum e posibil asa ceva?

Probabil ca ne cred tampiti, ca altfel nu se explica.

luni, 9 iulie 2012

Mai stam in tunel

Vorbeam intr-un articol anterior despre sintagma din anii 90, cu luminita de la capatul tunelului. Ziceam ca daca trecem cu bine de momentele acestea cu schimbarea sefilor camerelor din Parlament, cu suspendarea lui Basescu, etc., cred ca putem spune ca am iesit din tunel.

Se pare ca nu e asa.

Decizia de astazi a Curtii Constitutionale prin care si-a contrazis alte decizii din trecut pe aceeasi speta si a permis ca Crin Antonescu sa fie presedinte interimar este dovada ca mai avem de stat...

Intr-un fel e normal. Imi pare rau ca m-am autoamagit.

Despre ce vorbim?

Romania nu este institutiile, nu este Basescu, nu este Ponta, nici Antonescu.

Romania astazi este poporul.

Am spus ca imi place democratia, ca sunt adeptul ei. Da sunt.

Si sunt suficient de barbat sa accept deciziile democratiei si cand sunt contrare principiilor mele si ale altor "fraieri" gen Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu si altii.

Poporul va iesi singur din tunel, la un moment dat...Cine a spus ca daca imi iubesc tara trebuie sa imi iubesc si poporul?

Tara inseamna Decebal, Traian, Stefan Cel Mare, Mihai Viteazu, Cuza, Bratienii, Carol, Coposu.
Tara inseamna dacii, romanii, maghiarii din Transilvania, turcii care ne-au luat tribut sute de ani, razboiul de independenta, unirea Principatelor, Marea Unire.
Eu asta iubesc.

Poporul...iata poporul...



Mai avem destul tunel...cateva generatii de tunel...

P.S. Daca tot vorbeam de domnul Liiceanu, uitati aici un articol de-al lui. Parca e o idee comuna in cele doua, nu credeti?

vineri, 6 iulie 2012

Eu il sustin pe Presedintele Romaniei

...care vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice.

marți, 3 iulie 2012

Ultima lupta

Cateva idei, interesante zic eu.

In primul rand, Traian Basescu va fi cel mai votat presedinte din istoria Romaniei. Va fi singurul presedinte care va fi validat de patru ori de catre popor: 2 alegeri prezidentiale si 2 suspendari. Zic asta pentru ca se anunta suspendarea lui azi maine.

Intr-adevar, sunt sanse sa piarda, motiv pentru care, daca sondajele arata prea rau, sa fiti siguri ca nu va iesi din scena fara o ultima lupta pe cinste. De aia si mapa rosie de astazi de la investitura Ecaterinei Andronescu ca ministru, care continea propunerea ca isi da demisia daca USL accepta revizuirea Constitutiei.

Ce se intampla? Cum zicea Cristoiu: toti proprietarii de palate si iahturi care se stiu cu musca pe caciula, vazandu-l pe Nastase in puscarie, au zis ca acum este unul dintre ultimele momente in care pot incerca sa scape. S-au adunat sume enorme de bani in scopul de a face ceva cu justitia asta care ii cauta la dosare. S-au cumparat senatori, deputati, s-a schimbat majoritate parlamentara, se face orice.

USL e captiv. Pe de-o parte, are in randurile lui o multime de oameni aflati in pericol de puscarie. Pe de alta parte, de ce nu? Daca tot arunca cu bani astia, de ce sa nu-i luam? Ei isi fac datoria de politicieni: daca le iese, vor acapara puterea, daca nu le iese raman cu banii. Daca le iese, pot sau nu sa-i ajute pe finantatori, daca nu le iese, s-a terminat. Gata cu tranzitia!

Mai tineti minte sintagma din anii '90 "Luminita de la capatul tunelului" ?

Acolo suntem. Iesim din tunel sau mai stam. Si daca alegem sa mai stam, cred ca faptul ca suntem in UE ne va duce inevitabil la iesirea din el.

Cel mai onorant pentru noi ca popor insa va fi daca vom iesi singuri. Asa saraci cum suntem, dar vom arata ca avem resurse interne.
Haideti sa terminam o data cu tranzitia asta!

duminică, 1 iulie 2012

marți, 26 iunie 2012

Mai votati cu USL?

Asa o guvernare bataie de joc nu au vazut romanii in 20 de ani.
Scandaluri peste scandaluri, nesimtire pe toate planurile.
Liviu Dragnea anunta sus si tare ca era lui Adrian Nastase nu s-a terminat.

Dan Voiculescu face orice ca sa isi amane procesul, inclusiv demisia din Senat.

Nastase dupa ce ca a fost condamnat definitiv si irevocabil pentru coruptie, cu ultimele sfortari reuseste sa mai coaca un scandal de coruptie, in care implica un doctor si vreo trei politisti.

Ministrul de Interne Ioan Rus face exact ce scrie in lege cand il ajuta pe Nastase sa isi faca mascarada.

Ponta este dovedit un plagiator in toata regula (pentru ca este evident cand te uiti comparativ la cartea lui si la cele vizate) dar asta nu inseamna ca nu poate sa continue sa isi faca tara de rusine pe la cancelariile straine.

Parlamentul depune toate eforturile si reuseste sa simplifice procedura de suspendare a presedintelui. De ce? Pentru ca poate.

Tot parlamentul face tot ce ii sta in putinta ca sa nu ii permita PDL-ului sa aiba un reprezentat in consiliul de administratie al TVR.

La Evaluarea nationala la limba romana: "In momentul de fata va spun ca nu cred ca exista o posibilitate de revizuire a baremului in conditiile in care 90% dintre experti ne spun clar ca este o ambiguitate, 100% recunosc ca aceasta este propozitie subiectiva", a declarat ministrul Liviu Pop.

Hidroelectrica, cea mai profitabila companie de stat, intra in insolventa. Motivele sunt orice dar nu transparente.

Atatea scandaluri pe metru patrat de nu-ti vine sa crezi. Era suficient sa fie doar unul asemanator in timpul guvernarii Boc sau Ungureanu, ca explodau toate televiziunile si toata societatea. Acum, toata lumea e fericita.

Si poporul va continua sa ii voteze.

miercuri, 20 iunie 2012

Justitia functioneaza

Decizia definitiva de azi de condamnare la doi ani de inchisoare cu executare pentru Adrian Nastase este dovada incontestabila ca justitia din Romania poate functiona. E foarte importanta aceasta decizie pentru ca arata ca la nivel inalt lucrurile incep sa se puna in ordine.

Nu imi fac iluzii ca sistemul e bun din cap pana-n picioare. Am avut doar in ultimele luni exemple de judecatori prinsi in flagrant pentru luare de mita. Sunt in continuare probleme, ca in orice sistem de stat din Romania.

Condamnarea lui Nastase este insa un semn ca justitia incepe sa functioneze.

Este absolut evident din moment ce un complet de 5 judecatori de la ICCJ a luat decizia cu unanimitate ca dosarul NU A FOST POLITIC.

La cat de urmarit de catre public a fost acest dosar, la cat de influent este Adrian Nastase, nici un judecator din lumea asta nu isi permitea sa faca prostii.

Si daca asta nu este argument suficient, va dau altul.

De ani de zile, singurul argument al lui Nastase a fost ca e dosar politic. Daca as fi fost eu in situatia asta si ma stiam nevinovat, faceam publice toate informatiile din dosar, ca sa demonstrez ca sunt urmarit pe nedrept. Cu atat mai mult as fi facut-o daca ma vedeam condamnat definitiv. Nu mai aveam nimic de pierdut. Din moment ce Adrian Nastase nici acum nu face acest gest, este evident ca dosarul este valid, pedeapsa este meritata.

Intr-un mod foarte cinic, si acum in ceasul al doisprezecelea, a ales sa incerce sa isi apere imaginea cat mai poate. Este clar gandirea unui om vinovat: "Ce as avea de castigat daca recunosc ca sunt vinovat? Daca as recunoaste oricum nu as scapa de pedeapsa, oamenii ar zice ca am fost un mincinos atatia ani de zile cat am taraganat dosarul si am sustinut ca e politic. Plus de asta, nu vreau sa ii dau satisfactie lui Basescu. Lasa sa creada lumea in continuare ca el mi-a copt-o."

Este o zi importanta. A incalcat legea, plateste.

Multumim, Traian Basescu ;)

vineri, 15 iunie 2012

Interpretare

Se poate interpreta ca ce s-a intamplat la alegerile locale este un dezastru pentru PDL si poate chiar pentru dreapta in Romania.

Realitatea este alta insa: Romania a fost intotdeauna asa. Regimul Basescu-Boc-PDL a fost exceptia. Timp de cativa ani au transmis mesaje de reforma, de restructurare, de reducere a diferentei intre noi si vest. Au fost mesaje bune, s-au facut lucruri, insa agenda poporului e alta.

Romanii ca popor nu au vointa sa se autodepaseasca. Nu au constiinta cum ca ar fi nevoie de autodepasire. Nu isi inteleg locul pe care il au in lume. Au impresia ca daca pot sa mearga in Germania doar cu buletinul asta inseamna ca si in Romania trebuie sa fie ca acolo.

Si in alte tari europene regimurile care au guvernat in timpul crizei au fost "pedepsite" de catre popor prin vot. Diferenta intre noi si ei este ca ei au pierdut din bunastare, in timp ce noi nu am avut niciodata bunastare. Ultimii ani au dat impresia ca poporul roman ar fi inteles aceasta diferenta fundamentala si ca este de acord sa incerce sa reduca din ea. Zic asta pentru ca s-au facut multe, intr-adevar.

Din pacate, nu a fost sa fie.

Regimul Basescu a fost condamnat ca si-a impus vointa cu forta asupra poporului. Va dau un exemplu, ca sa intelegeti ce s-a intamplat de fapt.

Ai un copil, care in perioada pubertatii incepe sa umble cu tot felul de persoane dubioase. Incerci sa ii explici ca nu e bine. Incerci sa il faci sa inteleaga. Cand vezi ca nu intelege, incerci chiar sa il opresti prin alte metode mai putin bazate pe dialog. Nu reusesti. Ce inseamna asta? Poate ca nu esti un parinte prea bun. Dar totusi, ce incerci tu sa ii spui si calea catre care incerci sa ii indrumi viata sunt bune, sunt de dorit. Nu reusesti.

Asta s-a intamplat cu Romania. Un experiment interesant: cum sa aduci un golan pe calea cea dreapta... ce coincidenta fericita...dreapta...

Vom vedea cum vor guverna USL-istii, insa e evident pentru toata lumea ce se va intampla: acapararea puterii. Nu acesta a fost de fapt scopul lor tot timpul?

duminică, 10 iunie 2012

Am votat!

Ce fain!

Mi-am luat umbrela, am fost la vot si gata.

Nici n-a durut, nici nu a fost chinuitor, nici nu o sa am nopti nedormite de frica alesilor care ma vor fura.
Nu toti sunt la fel.

sâmbătă, 9 iunie 2012

Vin alegerile!

Mergeti la vot duminica.
Cei nemultumiti au ocazia sa-i pedepseasca pe cei pe care sunt suparati.
Cei multumiti au ocazia sa-i sustina pe cei pe care ii simpatizeaza.
Cei neutri au ocazia sa-si exprime dorintele.
Chiar daca nu prea sunt programe de votat, ideologii si strategii, totusi, votul va da o directie.

Va face ce face votul, intr-o democratie: va arata opinia poporului suveran.

miercuri, 6 iunie 2012

Ce mai face guvernarea USL?

Vreau sa scot in evidenta o serie de evenimente/informatii care tin de actuala guvernare USL:
- cazul Grajdan, la Inspectoratul de Stat in Constructii; a fost numit de catre Ponta pentru ca, dupa cateva zile, sa retraga ISC-ul din dosarul lui Nastase ca parte civila, asta pentru a-l ajuta pe Nastase sa scape de condamnare
- ministrul culturii este urmarit penal pentru incompatibilitati
- seful numit la Romgaz este urmarit penal pentru subminarea economiei nationale in dosarul InterAgro
- problemele cu plagiatul lui Mang si CV-ul inventat al lui Dumitrescu, amandoi ministri ai educatiei
- diplomele inventate ale lui Daniel Constantin si datoria in euro fata de Dan Voiculescu, cu dosar pe rol legat de Institutul de Cercetari Alimentare

Toate astea intr-o luna de guvernare. Va rog sa incercati sa enumerati cinci astfel de informatii legate de guvernarea PDL(nu patru, cinci).

Sa zicem ca unele nu sunt chiar asa de grave, dar spuneti-mi voi, cum e posibil sa numesti la Romgaz o persoana care este urmarita penal pentru complot si subminarea economiei nationale?

Cititi aici daca nu ma credeti.

marți, 5 iunie 2012

sâmbătă, 2 iunie 2012

marți, 29 mai 2012

luni, 21 mai 2012

Antiromanism

E evident ca PSD-ul isi bate joc de tara asta. Isi bate joc de institutii si isi bate joc de alegatori.

Prin atitudinea lui Victor Ponta ca premier si mesajele pe care le da isi confirma atitudinea profund antiromaneasca. Si nu este prima data.

Sa ne aducem aminte de campania electorala din 2009, pentru prezidentiale. PSD-ul se afla la guvernare impreuna cu PDL. Nu au facut nimic cat au fost ministri, ba mai mult, au creat criza politica. Dandu-si demisia din guvern si lasand tara cu un guvern cu puteri limitate in plina criza economica a fost de-a dreptul iresponsabil. Au facut tot ce au putut pentru a obtine functia de presedinte insa nu au reusit.

Cat a fost guvernul Boc, non stop au boicotat orice lege, orice reforma. Au depus motiuni de cenzura continuu. Au facut greva parlamentara. Au facut orice pentru a ajunge la putere.

Acum au ajuns la putere si in loc sa isi vada de guvernare, se ocupa cu sicanarea lui Basescu, schimbarea functionarilor din aparatul de stat. Dau mesaje de politica externa confuze, in educatie nu au interes sa faca nimic, ba din contra, le-ar conveni sa isi protejeze interesele din universitati.

In 2009 au fost la guvernare au facut prostii. In 2012 sunt la guvernare si fac prostii.

De unde atata nerusinare? Ce e in capul lor?

In tot acest timp, PNL-ul e pe nicaieri. Singurul lor mesaj pe care il sustin de ani de zile, "Jos Basescu!", este preluat acum de Victor Ponta. Crin Antonescu saracul a ramas fara obiectul muncii. Din ce am vazut, singura nisa care ii mai ramane este nationalismul. Orice pentru putere...

luni, 7 mai 2012

Flotari ilogice

3 ani de zile cei din USL au sustinut ca guvernele Boc si apoi Ungureanu au fost ilegitime pentru ca au fost sustinute de parlamentari care au plecat din partidele in care erau cand au fost votati de catre popor si au format UNPR.

Ce este interesant este ca acum Victor Ponta sustine ca guvernul lui este legitim, pentru ca, de fapt, in alegerile din 2008, PSD+PNL+PC au obtinut majoritatea voturilor si cum UNPR a fost format din parlamentari din PNL si PSD, vointa poporului este acum respectata.

:))

Atata ipocrizie si dubla masura de nu-ti vine sa crezi!

La ei a fost rau, la noi in schimb e bine.
Daca de-ai nostri tradeaza si merg la ei e rau, daca ai lor tradeaza si vin la noi e bine.

Draga Ponta, cum naiba poate sa fie guvernul tau legitim, cand orice parlament devine ilegitim in pragul alegerilor?

De ce a trebuit sa faca aceasta declaratie? Nu putea sa vorbeasca despre planul de guvernare si ce vor sa faca?

De ce insista de fiecare data sa ne ia de prosti?
OK. Am inteles. Sunt multi prosti in tara asta. Dar totusi sunt si multi destepti. De ce trebuie de fiecare data ca USL-ul sa se adreseze prostilor?
Pensionarii sunt prosti? Bugetarii sunt prosti?

Chiar daca pensionarii si bugetarii sustin USL-ul, chiar si ei vad prin perdelele lor subtiri de fum.

De ce atunci sa mai faci astfel de declaratii nesimtite?

Va zic eu de ce. Din reflex. Atata au stat in opozitie incat s-au obisnuit sa trancaneasca toate prostiile si sa nu-si asume responsabilitatea pentru vorbele lor. Acum, in schimb, au ajuns la putere. De ce nu se pot purta responsabil?

miercuri, 2 mai 2012

Incepe iar

Primele articole, despre politica, am inceput sa le scriu pe blog in toamna lui 2009, in timpul campaniei prezidentiale de atunci. Atat de revoltat eram de ce se intampla, incat am simtit nevoia sa vorbesc, sa fac ceva, ca simteam ca o iau razna.

Va anunt solemn ca cred ca intru iar intr-o stare asemanatoare...

Cand am auzit ca sunt propusi Andrei Marga sau Ecaterina Andronescu la functia de ministru al educatiei, am inceput sa urlu si sa injur singur prin casa.

Va puteti imagina asa ceva?

Cat de papagal am fost, inocent, naiv, boem si cum mai vreti sa spuneti de am putut crede ca suntem pe drumul cel bun cu tara asta... Acele propuneri care m-au revoltat asa sunt primele evenimente politice dintr-un lung sir care ma vor face din nou sa imi pierd mintile de nervi, revolta si de ce nu...disperare.

Cum e posibil ca Victor Ponta sa propuna patru ministri care au probleme cu ANI?

Foarte simplu. Mesajul este limpede (l-a si spus astazi Crin Antonescu): nu tinem cont de ANI. Nu conteaza ca ANI este o INSTITUTIE A STATULUI, reglementata prin lege. Nu conteaza ca este o institutie ceruta de UE. Nu conteaza ca ancheteaza cazuri de conflict de interese. Pentru USL, este un spin care trebuie scos din a lor coasta. Si atat.

Va spun...INNEBUNESC!

Care e strategia lor? Simpla si asta, la mintea cocosului. Citez: "Ia mai da-i incolo de parliti (poporul). Ce-i doare pe ei de ale noastre. Da-i in p...a mea. O sa le marim salariile, o sa le dam pensiile inapoi. Gata. Ciocul mic. Sa ne lase in pace cu justitie si abureli."

Poporul este si el pe aceeasi idee: "Ia mai da-i in p...a mea pe portocalii p...ii. Dreapta in sus, dreapta in jos. Ia mai da-o-n p...a masii de dreapta. Mie sa-mi dea salariul/pensia inapoi."

Din pacate asa este: daca francezii, tara cu pretentii de democratie sunt niste iresponsabili care voteaza doar uitandu-se la populism, credeti ca noi putem fi mai breji?

Daca ma gandesc un pic mai bine, strategia USL-ului nu e chiar asa de simpla precum pare. Este mult mai parsiva. Mesajul pe care il transmit este atat de dur, de dezarmant, incat ii obliga pe cei slabi de inger sa li se alature. Oamenii slabi se vor gandi asa: "Oricum nu va fi bine. Ce rost are sa te pui contra lor, ca oricum o sa ajunga la putere? Hai sa merg cu ei." Si slava domnului (Goe), oameni slabi avem cat cuprinde.

Evident ca mi-a trecut prin gand din nou faimoasa solutie: plecarea in alta tara.

Puteti sta linistiti. Eu nu o sa plec nicaieri.

luni, 30 aprilie 2012

vineri, 27 aprilie 2012

Un nou inceput

In legatura cu ce am scris ieri, legat de motiune, pot sa spun ca cred ca ar fi fost o miscare foarte buna, politic. Problema e ca datorita contextului economic european fragil in care ne aflam, cel mai bine ar fi totusi sa fie un guvern functional cat mai repede. Nu ne putem compara cu Belgia, de exemplu, care nu a avut guvern mai mult de un an de zile. Ei sunt la alt nivel, isi pot permite asa ceva. Oricat de mult i-ar fi placut lui Basescu sa faca ce am scris, probabil ca responsabilitatea functiei il va obliga sa nu puna bete in roate lui Ponta sa isi treaca guvernul prin parlament.

Cat despre noul guvern care va fi, alcatuit din membri USL, nu am nimic rau de spus. Chiar mi se pare foarte bine ca vor veni si ei la putere. In primul rand, e corect sa se intample asa intr-o democratie. In al doilea rand, e bine pentru ca romanii vor vedea din nou ce inseamna guvernare PSD. Dupa atatia ani de economie care duduie si care apoi e cuprinsa de cea mai mare criza din istorie, in care PSD-ul a fost in opozitie (aproape tot timpul), romanii au uitat de guvernarile lor. Au uitat de privatizarile cu cantec, de legile strambe, de controlarea justitiei, de controlarea presei. Intr-un fel e normal, problemele cotidiene depasesc capacitatea de intelegere a multora. Ce sa mai vorbim de evenimente politice care au avut loc acum 10 ani.

E normal in fond sa mai vina si ei la guvernare. Reprezinta o parte mare din populatie, indiferent de cat de mult contribuie la buget sau nu. Toti sunt cetateni romani, toti au dreptul sa aiba reprezentantii in componenta puterii.

Sper doar sa guverneze tara bine si sper sa nu strice ce au realizat cei de dinaintea lor.

Daca veti auzi la televizor in viitorul apropiat oameni spunand ca era mai bine pe vremea PDL-ului, va fi rau. Va insemna ca in loc sa avansam, o luam inapoi. O fi reprezentand ei o parte a populatiei, dar sa nu uite ca tot firmele si populatia angajata sustin functionarea tarii.

SA NU UITE CA CEI CARE LUCRAM NU SUNTEM PROSTII LOR, IN SENSUL CA NOI LUCRAM SI ALTII HUZURESC, CA UNII ISI STRICA SANATATEA SI FAMILIA MUNCIND DE DIMINEATA PANA SEARA SI ALTII PRIMESC AJUTOR SOCIAL SI ALTE RENTE PENTRU CA AU PILE LA PRIMARIE.

Daca o vor lua din nou razna, cum au facut-o in trecut, de data asta vor vedea ce inseamna vointa clasei de mijloc...in toamna.

P.S. Au dat deja cu batul in balta: l-au propus pe Andrei Marga la Ministerul Educatiei.

joi, 26 aprilie 2012

Ce as face eu cu motiunea

As putea face o treaba foarte faina, prin care sa pun USL-ul intr-o ipostaza foarte urata.

In momentul de fata USL mai are nevoie de 4-7 (nu stiu exact cate) voturi.

Maine, inainte de vot, as pune 4-7 parlamentari de la PDL/UDMR/UNPR sa faca pe prostii si sa anunte ca vor vota motiunea pentru ca...cine stie...nu le mai place cum se oglindeste luna in Dambovita de cand Ungureanu este premier....

Ar pica deci guvernul.

Basescu l-ar nominaliza pe Victor Ponta candidat la functia de prim-ministru si atunci ar fi terminata treaba!!!!!

Cei 4-7 parlamentari care au facut pe prostii s-ar pocai si ar sustine din nou PDL-ul, cativa din cei care au plecat la USL s-ar pocai si ei si s-ar intoarce (ex. Petru Filip) in PDL. In acel moment, Victor Ponta nu isi va putea face guvern :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Umilinta maxima !!!!!! :))))))))))))) Au dat jos guvernul si nu sunt in stare sa puna altul :)))

Apoi Basescu va putea spune foarte usor nu pot nominaliza alt candidat de la USL pentru ca nu sunt seriosi.

Si asa va fi, tot coalitia actuala va fi singura care va putea oferi o majoritate stabila. Il va numi din nou pe Ungureanu prim-ministru si pe aici ti-i drumul. :)

Ar trebui sa fie cam disciplinati toti: UDMR, UNPR, PDL. E greu realizabil asa ceva, insa nu imposibil.

In acel moment, Victor Ponta va fi istorie. Ar merita incercat.

Ca pana la urma, sunt si parti pozitive daca pica guvernul: USL se va eroda pana la toamna, Ungureanu isi va putea face miscarea de dreapta.

Daca o face Basescu pe asta, chapeau!

miercuri, 25 aprilie 2012

sâmbătă, 21 aprilie 2012

miercuri, 11 aprilie 2012

sâmbătă, 7 aprilie 2012

Romanii sunt prosti

Romanii sunt foarte prosti.

Altfel, Victor Ponta nu si-ar permite sa rupa scrisoarea de la presedintele tarii in care acesta spune ca este dispus sa demisioneze daca se schimba mandatul prezidential de la 5 la 4 ani.

Este o tara de oameni prosti, resentimentari, imbecili, frustrati, fara valori, fara bun simt.

Sunt convins ca o multime de oameni, vazand gestul lui Ponta de a rupe scrisoarea, au spus ceva in genul: "Ai ce bine le face! Asa le trebuie, naiba sa-i ia de portocalii!"

Cine vorbeste asa? Bugetari carora li s-au taiat salariile si pensionari carora li s-a impozitat pensia.

Intr-un fel e normal: in campania electorala se fac tot felul de lucruri pentru a polariza societatea, a-i convinge pe indecisi, a-i fideliza si mai mult pe fideli.

Ce ma deranjeaza pe mine cel mai mult este ca, din 1990 incoace, PSD-ul si mai recent si PNL-ul isi fidelizeaza electoratul prin nesimtire. PD-L-ul este singurul partid de ani buni care se adreseaza si clasei de mijloc, oamenilor cu capul pe umeri, oamenilor cu bun simt care vor mai bine pentru ei si copiii lor.

Nu zic ca au facut foarte multe (desi au facut foarte multe), dar macar au bunul simt sa aiba bun simt.

"Revolutia bunului simt" a lui Crin Antonescu, pusa in aplicare prin cea mai desavarsita nesimtire si cinism... Dupa ce au abandonat tot ce tine de dreapta, liberalism, au imbratisat stanga si populismul, mai nou s-au hotarat sa imbratiseze si nationalismul. Partidul Nationalist Liberal....

Mie imi place sa cred ca am cat de cat capul pe umeri si incerc sa ma port cu bun simt. Este clar ca USL-ul nu vrea sa se adreseze celor ca mine. Am inteles mesajul: nu o sa ii votez.

sâmbătă, 31 martie 2012

joi, 29 martie 2012

Sfarsitul lui PPDD

Nu mai tin minte exact anul, dar stiu ca Dan Diaconescu a fost arestat. Cand a iesit din arest, in prima declaratie pe care a facut-o a spus ca isi face partid.

Primul lucru care mi-a venit atunci in minte a fost ca DD a devenit omul lui Basescu: Basescu il ajuta sa scape de dosar si DD il ajuta politic.

Cum?

Sebastian Lazaroiu a scris la un moment dat un articol interesant, in care se referea la partide care au rolul de a atrage electoratul indecis in perioada dintre doua alegeri. Dadea ca exemplu ApR-ul lui Melescanu, care avea un procent foarte mare in sondaje intre alegeri, insa in preajma alegerilor a scazut mult, a luat putine voturi si pana la urma, daca nu ma insel, a fuzionat cu PNL. Ca si ApR, PPDD a avut rolul de a da sperante desarte nehotaratilor, plangaciosilor, carcotasilor, dornicilor de parvenire, etc. Probabil ca e mai bine sa tii electoratul sub control, "dandu-i de mancare" ideologic tot felul de prostii, decat sa il lasi de izbeliste, fara tinta. Nu stii incotro se indreapta, catre care partid existent sau catre cine stie ce oroare de organizatie nou creata.

Multi oameni cu capul pe umeri isi puneau intrebarea: "Ce va fi oare cand va intra in parlament PPDD? Uita-te cate procente are in sondaje? Oare chiar asa va fi?"

Si eu eram curios cum se va intampla, insa eram sigur ca lucrurile se vor rezolva cumva sau mai bine zis, vor fi rezolvate de catre altii.

Iata, CNA a decis ca se va suspenda licenta OTV din septembrie, deci cu vreo 2 luni inainte de alegerile parlamentare. A luat aceasta decizie datorita faptului ca televiziunea incalca legea audiovizualului promovand prea mult un partid politic in afara campaniei electorale.

Ma gandesc eu asa: o fi Dan Diaconescu mai special, dar nu e un prost. Nu ar fi incalcat legea atat de flagrant, punandu-si propriul interes in pericol (cel de a intra in parlament) daca nu ar fi avut un motiv sa o faca. Banuiala mea initiala a fost confirmata: DD a fost un soldat fidel al lui Basescu. Au jucat teatrul cu partidul, si-au dus strategia la indeplinire, acum a venit finalul piesei.

Il felicit pe Dan Diaconescu ca joaca la varf. E totusi o realizare sa aiba Basescu nevoie de tine, sa te foloseasca (cum stie el foarte bine sa o faca).

:)

P.S. Ca un fel de confirmare, dupa ce am scris postarea am citit pe Hotnews un articol in care scrie ca OTV a intrat in insolventa la cererea unei companii. Ca sa vedeti in cate moduri diferite se poate rezolva problema...

sâmbătă, 17 martie 2012

joi, 23 februarie 2012

joi, 9 februarie 2012

luni, 6 februarie 2012

Multumim pentru speranta, domnule Boc!

Avem mai multe motive de speranta datorita fostului prim-ministru, Emil Boc:

1. Indiferent de ce spune lumea rau sau neutru intentionata, datorita lui Emil Boc Romania a iesit dintr-o profunda recesiune care s-a petrecut in timpul celei mai mari crize economice mondiale din istorie. Istoria nu va pastra toate intoxicarile care s-au vehiculat in ultimii ani sub ale caror influenta romanii inca mai sunt. Ce conteaza ca a facut ce a zis presedintele Basescu? Cum zicea Stefan Vlaston: cu cine trebuia sa colaboreze? Cu Papa de la Roma? A colaborat cu presedintele tarii pentru a realiza agenda de reformare a statului. Ce e rau in asta? Cel mai probabil, istoria il va consemna ca primul ministru care in parteneriat cu presedintele tarii, a trecut Romania de cea mai grava criza economica, adoptand niste masuri de austeritate indraznete. Merita felicitat pentru asta.

2. Avand in vedere declaratia lui Traian Basescu la numirea lui MRU ca premier desemnat in care spunea ca acesta trebuie sa inceapa demersurile de crestere a nivelului de trai al populatiei, putem trage concluzia ca datorita demisiei lui Emil Boc, noul guvern va putea lua niste decizii prin care sa mareasca salarii sau pensii. Vechiul guvern a avut un mesaj foarte puternic prin care a dat de inteles ca acestea nu se vor putea mari. Nu putea sa se intoarca la 180 de grade sa spuna acum ca le va mari. Noul premier nu va avea insa nicio problema in a face asta. Sunt convins ca au convenit deja cu FMI un plan prin care sa se realizeze acest lucru.
Doar suntem aliati cu americanii, ne mai ajuta si ei (cel mai mare contributor la FMI este SUA).

Cu aceasta ocazie, trebuie punctat un lucru: orice politician ar mari salariile si pensiile, cu draga inima. Daca nu o face, asta nu inseamna ca e rau, nici tampit. Inseamna pur si simplu ca nu se poate.

Romanii au inteles acest lucru!!!

De aceea au protestat doar cativa oameni raportat la populatia tarii si multi dintre ei platiti.

Pe langa faptul ca poporul e multumit, aceste cresteri de venituri ale populatiei ajuta la cresterea consumului, care ajuta la cresterea veniturilor agentilor economici, care ajuta la cresterea veniturilor la buget. Toata lumea e fericita.

Pentru asta si pentru faptul ca ne-a adus in stadiul de a avea crestere economica (mai mare decat media UE), Emil Boc merita felicitat.

3. Prin demisia lui, Emil Boc reda oarecum speranta in clasa politica. Uite ca se poate. Uite ca exista si politicieni care nu se cramponeaza de putere, de scaun cum a facut, de exemplu, Tariceanu. Exista si verticalitate, responsabilitate. Cel mai probabil va pierde si functia de presedinte al partidului. Asta este. Un bun soldat al partidului se sacrifica pentru acesta. Se pare ca Emil Boc este un bun soldat.

Pentru cei care ar specula aceasta afirmatie si ar spune: "Da, e bun sa primeasca ordine!" va spun: recititi punctul 1.

............................

Singurii, saracii, carora nu le da speranta aceasta demisie sunt cei din opozitie. Tot pe dinafara au ramas. Marele lor merit este ca au pus multa presiune pe putere si au adus coalitia in situatia de a fi nevoita "sa faca demersuri pentru a reface nivelul de trai al romanilor" (nu stiu daca e exact citatul). Merita felicitati pentru asta.

Beneficiile insa tot puterea le va trage. Cu salariul marit romanii poate o sa isi faca un concediu placut, se vor simti si ei un pic mai bine, n-o sa mai stie pana in noiembrie tot tambalaul facut de USL.

Oricum, intr-un mod foarte sincer, vreau sa felicit opozitia. Daca poporul va trai mai bine, acest lucru va fi si datorita lor.

Cum zicea insusi Antonescu intr-un discurs adresat protestatarilor: "Luptam SI pentru voi!"

vineri, 3 februarie 2012

luni, 30 ianuarie 2012

marți, 24 ianuarie 2012

Isi da miercuri Basescu demisia?

Terenul ar fi propice, avand in vedere protestele din tara.

Sebastian Lazaroiu este pregatit sa castige alegerile anticipate prezidentiale din toamna. (si le va castiga)

Ar fi o miscare foarte dura dar interesanta. De 8 ani de zile romanii sunt asaltati zilnic de mesaje impotriva lui Basescu. Chiar daca a facut foarte multe pentru tara, situatia economica interna si internationala a fost dificila.

Societatea civila ar primi ce asteapta. In acelasi timp, s-ar elibera aceasta presiune uriasa creata de opozitia lui peste. Cum zicea azi Traian Basescu: ei vor demisia guvernului, demisia presedintelui, demisia parlamentului deci o tara in aer. Asta au facut de 8 ani incoace: orice pentru putere. Nu o vor avea, pot sa stea linistiti.

Basescu ar putea cere ca in schimbul demisiei opozitia sa voteze si ea o noua Constitutie, in care mandatul presedintelui sa revina la patru ani plus alte modificari propuse de guvern in proiectul inaintat Parlamentului. Reformarea statului pana la capat. Daca opozitia nu va vrea, va arata ca nu da doi bani pe parerea oamenilor pe care se prefac ca ii sustin. Nu isi va mai da demisia si opozitia va pierde. Daca opozitia va vrea, iar vor pierde, pentru ca tot ce au facut in ultimii opt ani a fost sa puna piedici unor oameni care au dorit reformarea Romaniei.

Vom vedea. Eu il sustin oricum ;)
Si o sa o repet pana va intra in cap!

Asta inseamna democratie: iti votezi reprezentantii, apoi astepti sa li se termine mandatul si ii alegi pe altii.

Opozitia noastra e profund iresponsabila. E ca si cand ar juca finala Champions League si in minutul 70 ar refuza sa mai joace pentru ca oricum sunt condusi cu prea multe goluri. Fiecare pasare pe limba ei piere.

Ar fi dovada suprema pentru acesti nesimtiti din opozitie ca dictatura a fost doar in capul lor.

P.S. Ma gandeam mai bine: daca isi da demisia Traian Basescu, eu o sa protestez ca sa nu si-o dea. Nu l-am votat pentru 3 ani ci pentru 5.

duminică, 22 ianuarie 2012

marți, 17 ianuarie 2012

Eu il sustin pe Traian Basescu

In continuare, il sustin pe Traian Basescu.

luni, 16 ianuarie 2012

Psihanaliza sociala

O sa incep cu doua exemple:

Un barbat este indragostit de o femeie. Tot ce isi doreste de la viata este sa fie cu ea. Aceasta insa nu-i impartaseste dragostea, avand pe altcineva sau pur si simplu nedorind o relatie cu el. Evident ca aceasta situatie ii creaza frustrari barbatului respectiv. E nefericit, orice alta femeie i-ar trece prin fata, oricat de mult l-ar dori pe el, pentru el ea nu conteaza. Poate gandi chiar ca nu o sa mai gaseasca niciodata pe o alta ca pe iubita lui.

Exemplul doi:

O tanara aspiranta la meseria de fotomodel. Nu este cea mai frumoasa fata din lume: este un pic mai plinuta si nu este foarte inalta, in rest nu arata rau. A prins tot felul de contracte cu reviste fantoma, a mai participat la vreo prezentare de moda fantoma dar vrea sa ajunga in mainstream, sa stie lumea de ea. Vine o criza economica si putinul care reusea sa il faca in lumea modelingului a disparut. Nu mai gaseste contracte, incepe sa fie frustrata, parca incepe sa aiba impresia ca e cam grasa, ca e mai urata decat credea. Nu conteaza pentru ea ca lumea sincer ii spune ca e frumoasa, pentru ea lipsa contractelor este echivalentul urateniei.

Ce sfaturi le-ati da celor doi?

Nu e chiar asa de rea situatia, precum pare. Pentru primul, e suficient sa ridice ochii din pamant si sa vada ca mai sunt o multime de alte femei frumoase in lume, unele chiar dornice sa fie cu el. Cine stie, poate unele i-ar putea impartasi dragostea mai mult decat si-a imaginat vreodata. Pentru a doua, e suficient sa se uite in oglinda, sa vada ca e frumoasa si sa incerce sa faca altceva pana trece criza, ca doar nu e proasta. Cine stie, daca vrea, sa profite de faptul ca e frumoasa si sa-si gaseasca un prieten cu bani... :)

Solutii sunt.

Unde vreau sa ajung?

In aceeasi situatie sunt si romanii, ca natiune. Un fotomodel oarecare, inconjurat de Naomi Campbell (Germania), Cindy Crawford (Franta), Gisele Bundchen (Austria), Adriana Lima (Elvetia). Inconjurat de atata frumusete, fotomodelul nu poate sa si-o aprecieze pe a lui. De aceea, cand vorbeste cu ceilalti, se autodenigreaza (cum zicea de exemplu fostul ambasador SUA in Romania, James Rosapepe): suntem niste grase (saraci), urate (corupti), proaste (nu s-a schimbat nimic de 20 de ani incoace).

Nu conteaza cate femei frumoase (lucruri valoroase ale romanilor) sunt pe lumea asta. Nu conteaza ca ii place de el unei colege de serviciu (oameni inteligenti), ca o veche prietena s-a intors in oras (potential turistic), ca la cursul de dans a intalnit o fata faina (avantaje competitive prin salarii mici si loc inca de investit). El o vrea doar pe fata pe care o iubeste (sa fie Germania, Franta, Elvetia).

Daca romanii, ca natiune, ar privi mai realist lucrurile si ar vedea mai obiectiv situatia in care se afla, si-ar da seama ca poate asteptarile pe care le au sunt prea mari pentru posibilitatile actuale. Nu te poti astepta sa reduci la zero peste noapte un decalaj care a fost dintotdeauna si a mai fost marit de 50 de ani de comunism.
Daca ne-am compara cu tari mai apropiate de nivelul nostru, am putea fi mai fericiti. De exemplu, Romania e data ca exemplu pozitiv Ungariei. Nu a interesat pe nimeni stirea asta. Toti vor sa fie ca in Germania.

Nu se poate.

duminică, 15 ianuarie 2012

vineri, 13 ianuarie 2012

Tara de oameni prosti

Romanii nu au iesit in strada ca sa protesteze impotriva taierii salariilor, maririi TVA-ului si propunerii de scadere a pensiilor, dar au iesit in strada pentru sustinerea lui Raed Arafat....

Cat de prost poti sa fii? Cat de manipulabili sunt romanii...

Guvernantii sunt incompetenti pentru ca nu sunt in stare sa duca o campanie de informare cum trebuie in legatura cu legea sanatatii si implicatiile ei.

Dragii mei romani...sunteti niste tampiti.

Tot ce va pot ura este sa nu fiti voi cei ale caror sotii mor la nastere pentru ca nu este anestezistul prezent, cei ale caror rude nu sunt tratate daca nu se da spaga asistentelor, anestezistului, etc. Sper sa aveti bani sa va cumparati bandajele, medicamentele, etc. cand veti fi internati.

Si daca nu puteti, sa va duceti sa ii multumiti lui Gadea, Voiculescu, Ponta ca v-au oferit tot ce trebuie sa stiti despre lumea inconjuratoare incat sa nu mai aveti nevoie sa ganditi pentru voi.

Daca sistemul nu functioneaza bine, este dovada clara ca guvernantii nu sunt buni de nimic.
Cu toate astea insa, sistemul este suficient de bun incat sa nu fie nevoie de nicio modificare....

Nu a venit nimeni cu alternative, cu propuneri. Puterea a zis ceva, ceilalti au zis nu. Gata discutia.

Bai tampitilor, ati auzit de dezbatere? Uitati-va in dex daca nu.

Sunteti oripilati ca i-am facut prosti si manipulati? Pai cum i-ai putea face altfel cand nici ei nu stiu de ce sunt la protest?

sâmbătă, 7 ianuarie 2012

miercuri, 4 ianuarie 2012

marți, 3 ianuarie 2012