joi, 29 august 2013

Evolutii in legatura cu Rosia Montana

Recunosc ca pana acum nu am avut destule informatii si am considerat ca e mai bine sa evitam plata unor daune aiurea prin continuarea exploatarii.

Intre timp, dupa niste discutii, mi-am schimbat parerea in felul urmator:

Doresc sa se renegocieze contractul cu RMGC ca sa primeasca statul 80% redeventa.
Daca nu se poate, atunci sa se rezilieze contractul, sa se plateasca daunele aferente si sa se semneze cu alta firma iar statul sa primeasca 80% redevente (cum se spune ca se intampla in alte tari). Daca s-a putut rezilia contractul cu Bechtel, se poate rezilia si cel cu RMGC.

De ce 80%? Vedeti mai jos declaratia presedintelui Academiei Romane, Ionel Haiduc, in care zicea ca in anumite tari redeventa poate ajunge pana la acest procent. Sa incepem de sus. Prin negociere, daca ajungem la un 20, 30%, tot e mai bine decat 6% cat e acum.

Exploatarea tot ar trebui sa se faca. Nu cred ca ne-ar strica niste miliarde bune de euro care ar reveni Romaniei.

E protest duminica in Piata Universitatii impotriva exploatarii RMGC la Rosia Montana.
Haideti!

Poate degenereaza ca in Turcia sau Bulgaria si pica putin guvernul. Daca nu pica, macar pierde niste procente. ;)

Tot despre Rosia Montana

In programul de guvernare USL apare explicit respingerea proiectului Rosia Montana (punctul 8)
http://www.victorponta.ro/content/cele-15-propuneri-ale-usl-de-guvernare

Cu toate astea, acum guvernul Ponta da un proiect de lege prin care se aproba exploatarea acolo.

Tot nu intelegeti ce se intampla?

Va explic eu. Pana au fost in opozitie, au aruncat cu vorbe si promisiuni in stanga si dreapta. Au spus orice numai sa atraga un vot in plus.

Acum ca au ajuns la guvernare, nu mai pot sa spuna si sa faca chiar orice.

Din moment ce, fiind la guvernare, tot USL este de acord cu proiectul de la Rosia Montana, nu intelegeti ca lucrurile sunt mai complicate decat stiti?

Sunteti sigur ca stiti bine situatia de acolo, de sustineti atat de fervent blocarea exploatarii?

Sa nu ma intelegeti gresit. Mie imi e ca daca se blocheaza exploatarea, o sa fim buni de plata, ca si in cazul Bechtel, cand s-au platit vreo 10-20 milioane de euro, nu mai stiu exact. Daca putem obtine conditii mai bune, cu cea mai mare placere sunt de acord.

Nu ma deranjeaza nici sa platim milioane de euro ca sa se rezilieze contractul cu RMGC.

Daca nu sunt alternative pragmatice mai bune, eu sunt de acord cu exploatarea.

marți, 27 august 2013

Despre exploatarea de la Rosia Montana

Citez din articolul acesta de pe Hotnews:

"Proiectul de lege prevede aprobarea unui acord in baza caruia actionarul majoritar al RMGC va transfera in etape cu titlu gratuit catre actionarul minoritar controlat de statul roman o cota de 5,69% din capitalul social al RMGC. Participatia indirecta a statului roman urmeaza sa ajunga astfel la 25%. Redeventa miniera aplicabila proiectului minier va fi de 6% (fata de 4% in cazul celorlalte miniere) cu optiunea statului roman de a solicita plata acesteia in natura, citeaza Agerpres.

De asemenea, investitorul se angajeaza sa intreprinda conservarea, amenajarea si revitalizarea patrimoniului cultural, sa  asigure protectia mediului si eliminarea poluarii istorice, sa contribuie la dezvoltarea economica si culturala durabila a comunitatii din Rosia Montana.

Textul adoptat de Guvern mai prevede declararea proiectului ca fiind de utilitate publica si de interes national deosebit, dar si mandatarea unor entitati publice sa aduca la indeplinire unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana."

Ma bucur. Eu sunt de acord cu exploatarea de la Rosia Montana.

Exploatarea resurselor pe care le avem poate reprezenta un avantaj fata de alte tari. Avem gaze, avem aur, uraniu. Altii n-au si trebuie sa importe. De ce sa nu ne folosim avantajele competitive pe care le avem, asa putine cum sunt ele?

Daca nu am scoate aurul de acolo, ar fi ca si cand nu l-am avea.

Trebuie sa se vegheze la respectarea legii in zona, astfel incat RMGC sa nu faca prostii ca sa creeze dezastre ecologice. Daca vor gresi, vor trebui sa plateasca.

Investitii si locuri de munca.

P.S. Nu am primit bani de la RMGC ca sa scriu acest articol :)

miercuri, 21 august 2013

duminică, 4 august 2013