joi, 24 septembrie 2015

Basescu, analogul lui Voiculescu

De ce ar putea aparea numele lui Basescu in clar in documentul pe care l-a aratat Antena 3, daca ar fi real, in care se spune ca Basescu a primit bani de la Securitate pentru activitati de propaganda?

Ganditi-va la Dan Voiculescu. Se stie deja ca el facea export pe vremea lui Ceausescu, era sef prin companii de export ale Securitatii. Mergea prin strainatate, negocia cu tari, etc.

Va dati seama ca daca Voiculescu ar fi aparut prin vreo nota interna a Securitatii nu avea de ce sa apara cu nume conspirativ. El era reprezentant al firmei Securitatii, nu era agent secret...

La fel si Basescu. El a fost reprezentantul Romaniei la Anvers. Mai tin minte cand zicea chiar el ca facea negocieri in numele statului cu diversi armatori, ba unii ii ofereau spaga, etc.

Va dati seama ca daca Basescu era responsabil cu afacerile Romaniei pe transport naval la Anvers inseamna ca era un fel de Voiculescu, numai ca in alt domeniu!!!!

Daca ar aparea in rapoarte ale Securitatii de ce sa fie trecut cu nume conspirativ cand el era stiut ca fiind omul lor?

Nu e implauzibil deloc. Basescu, un analog al lui Voiculescu pe transporturi navale.....

Cam odios gandul sincer......Daca e asa, va dati seama ce paienjenis de minciuni ne-a fost servit atatia ani?

Niciun comentariu: