joi, 29 octombrie 2015

Despre starea morala deplorabila a Romaniei

De ce este Romania in situatia asta morala deplorabila?

Cum a putut ajunge un militar semi analfabet vice-prim ministru?

Cum a putut ajunge un strungar sef al Camerei Deputatilor, mare mason?

Un las si un mincinos patologic prim ministru?

Cine crede ca oamenii astia au cine stie ce talente se inseala amarnic.

Fiecare in parte a fost pus acolo de catre cineva. Singurele lor calitati care i-au recomandat au fost ca indeplineau bine ordinele si nu carteau, nu aveau morala si in principiu erau dispusi sa faca orice pentru a ajunge in fata, pentru ca ei prin propria valoare nu ar fi putut mai mult.

O prelungire in timp logica si naturala a mentalitatii comuniste care a inversat complet valorile in societate: intelectualii de valoare mureau construind canalul Dunare-Marea Neagra in timp ce analfabetii conduceau tara.

Noi cetatenii nu avem cum sa scapam de un astfel de sistem ticalos si putred. Cand puterea o au prostii, incultii, complexatii nu ai ce sa le faci.

Singura sansa pe care o avem este ca americanii au nevoie de noi si atunci serviciile au motoarele turate la maxim pentru a mai curata un pic din toata aceasta mizerie adunata in zeci de ani.

Repet: in momentul de fata fara aceasta stare de fapt in care serviciile fac si desfac totul in tara nu am avea nicio sansa.

Ponta si oamenii de teapa lui ne-ar dezintegra. In micimea aia a sa Ponta ar putea face mai mult rau decat toti de dinaintea lui la un loc.

Asa niste mizerii umane conduc tara asta incat cand te gandesti la toate parca e prea mult. Oribil!

Imi e suficient sa ma gandesc la Calin Popescu Tariceanu si deja ma umplu de nervi...

vineri, 23 octombrie 2015

Indignare!

Nu noi trebuie sa ne simtim frustrati ca am ajuns oameni morali si ca nu putem face lucruri reprobabile pe care altii le fac fara sa clipeasca.

Nu noi trebuie sa ne simtim neputinciosi si resemnati ca nu vom putea iesi din situatia in care ne aflam.

Ei sunt cei care sunt in minoritate, cei care trebuie sa dispara de la conducerea acestei tari, niste oameni lipsiti complet de constiinta, morala, remuscari, manati inainte de o pofta nemasurabila pentru arivism, avere, statut, putere.

Au avut o conjunctura istorica norocoasa (comunismul, cu inversarea valorilor si apoi tranzitia salbatica la economie de piata) in urma careia s-au ridicat din mizeria din care au aparut si au ajuns sa controleze destinele unei tari.

Lor trebuie sa le fie rusine, sa se ascunda in gaura de sarpe cum face acum Oprea dupa moartea politistului motociclist care ii conducea coloana oficiala, nu noi.

Si daca au inca tupeul sa ne sfideze, precum Ponta si cel mai probabil si Oprea, trebuie sa facem astfel incat sa ii trimitem NOI in gaura de sarpe, unde le este locul!

miercuri, 21 octombrie 2015

Ion Iliescu, vinovat de infractiuni impotriva umanitatii

De ce este importanta punerea sub acuzare a lui Ion Iliescu in dosarul mineriadelor?

Pentru ca acesta este pacatul originar al societatii romanesti, momentul istoric care a condamnat poporul roman la o tranzitie lunga si dureroasa de la comunism la democratie.

In loc sa avem de la inceput pluripartidism, dezbateri, reforme, viziune am avut represiune, coruptie si monopol.

Cei care aveau puterea inainte de 1989 au monopolizat toate aspectele importante in societate: puterea politica, puterea economica, educatia, cultura, etc.

Aveam o multime de partide in anii 90 dar era doar praf in ochi. Erau tot aceiasi oameni care se cunosteau intre ei si isi faceau unul altuia favoruri.

In economie erau cativa oameni care si-au folosit contactele de pe vremea lui Ceausescu pentru a acumula putere si a isi subordona decizia politica aferenta domeniului lor de activitate (ex. Dan Ioan Popescu, Dan Voiculescu). BNR-ul a fost dat lui Isarescu, securist pe filiera economica. Pe Misu Negritoiu, actual sef al ASF, tot securitatea l-a facut mare.

Justitia a fost umpluta de sinecuristi incompetenti si obedienti astfel ca cei puternici erau intangibili.

Si tot asa.

Relatia intre cetateanul roman si statul sau a fost una disfunctionala timp de vreo 20 de ani. Cetateanul a fost supus la repetate si aparent interminabile abuzuri din toate partile, atat de mult incat pur si simplu s-a alienat. Prezenta la alegeri a scazut de la un an la altul, civismul a fost slab spre inexistent, fiecare cauta sa isi faca bine pentru el, eventual profitand de coruptia generalizata si am vorbit doar despre anii de dupa revolutie. Ce a fost inainte a fost si mai rau.

Aceasta stare de fapt trebuie sa se incheie.

Faptul ca justitia deja de multi ani de zile demonstreaza ca isi face datoria bine si ca statul incetul cu incetul revine la menirea lui si anume slujirea cetateanului vor crea o schimbare de atmosfera in societate.

Oamenii vor incepe din nou sa spere. O data cu cresterea nivelului de trai va reveni si cheful de viata al societatii noastre.

Practic, o data cu devoalarea completa a crimelor si faradelegilor trecutului, societatea civila va fi ca un bolnav care dupa multi ani de tratament incepe sa se intremeze, incepe sa ia culoare in obraji si zambeste :)

Si atunci o sa inceapa cu adevarat sa aiba sens expresia "mandru ca sunt roman", nu va mai fi doar un slogan electoral pe care il vor folosi unii si altii.

Se tot vorbeste de o noua viziune pentru viitorul Romaniei. Cu un popor optimist altfel se va putea merge inainte.

Pe aceasta cale vreau sa ii urez din nou foarte foarte foarte multa sanatate lui Ion Iliescu. :)

P.S. Multumesc Iohannis ca te tii de cuvant!

luni, 19 octombrie 2015

De ce se grabeste PSD-ul cu votul prin corespondenta?

De ce se grabeste PSD-ul sa treaca votul prin corespondenta astfel incat sa se poata aplica la alegerile locale si parlamentare de anul viitor?

Ii obliga Iohannis daca vor in continuare premier de la PSD.

Mentinerea lui Ponta ca prim ministru nu este o varianta buna pentru PSD. Daca ar ramane pana la parlamentarele de anul viitor le va dauna din punct de vedere electoral pentru ca ar insemna sa sustina un politician cu probleme in justitie in fruntea tarii, probleme de imagine pentru tara, etc.

In al doilea rand se zvoneste ca DNA-ul ar mai avea munitie pentru alte dosare pe numele lui Ponta, despre fapte care de data aceasta au fost facute in timpul mandatului de prim ministru deci inceperea urmaririi penale ar duce automat la suspendarea lui.

Ideea e ca Ponta nu are cum sa mai ramana mult timp la Palatul Victoria.

Si atunci Iohannis le spune asa: "Ok. Aveti majoritate parlamentara. Vreti sa numesc premier tot de la PSD si mai mult decat atat, vreti sa numesc un premier de la PSD care sa va si convina (!)? Treceti votul prin corespondenta. Altfel o sa numesc un premier fidel mie si pierdeti puterea."

Ce sa faca atunci? Se executa.

Sa speram ca UDMR-ul nu va reusi sa strice aceste planuri contestand la CCR si facand astfel incat legea sa fie promulgata si sa intre in vigoare prea tarziu pentru a mai fi aplicata la anul.

duminică, 18 octombrie 2015

Analiza "basistilor"

Ce interesant este sa-i analizezi pe "basisti".

Sunt doua categorii:

1. cei care au intrat in partid si acum, vrand nevrand, trebuie sa declare sus si tare ca le place de Basescu, nu mai au de ales.

2. cei care cauta si gasesc tot felul de rationalizari pentru a le place in continuare de Basescu.

"Sigur, ataca acum justitia, ataca UE dar totul este o strategie pentru a castiga mai mult electorat. O data ce PMP va intra in Parlament Basescu va reveni la vechea cale si anume va urmari in continuare BINELE".

"Basescu a fost comandant de nava. Este un om puternic, nu se lasa cand da de greutati. Mie asa un om mi-ar placea sa ma conduca".

"Uite cum il ataca mizerabilii aia cu dosare. Saracul...."

......

Oamenii din categoria a doua se aseamana cu partenerul dintr-un cuplu in care celalalt are un comportament abuziv. Sigur ca nu le place, poate ca se simt tradati sau raniti dar nu au forta interioara sa se rupa. Asa ca atunci isi gasesc tot felul de scenarii care sa le permita sa mearga inainte.

Cum naiba sa presupui asa ceva?!?! Ca Basescu o data intrat in parlament "va reveni" la ganduri mai bune.

Serios?!?!?!?!?!

Discutie realo-ipotetica...

Basescu: "Mai baieti, lasati-ma si pe mine in joc. Stiti ca vreau mult asta. La fel de bine stiti ca am vrajeala la mine si pot convinge multi oameni sa ma voteze."

Niste baieti inteligenti: "Da, dle Basescu, dar va trebui sa schimbati discursul. Justitia si lupta anticoruptie este a noastra acum. Daca mergeti pe calea aceasta in continuare nu ne vom putea intelege".

B: "Pai nu pot sa schimb asa brusc discursul ca o sa ma renege electoratul".

NBI: "Ne pare rau dar stiti ca nu se poate altfel. Aliatii asta ne cer. Daca si noi si dvs spunem acelasi mesaj, in modul in care sunt acum lucrurile cu dl presedinte care inca trebuie sa isi definitiveze profilul in ochii electoratului am avea niste probleme".

B: "Si ce-mi faceti daca nu va ascult?"

NBI: "Mihaileanu, Udrea, Cocos si altii".

B: "Aha..."

NBI: "Daca schimbati discursul si ne aduceti o parte din electoratul de stanga, nationalist, captiv PSD-ului si Antena 3 atunci ar fi perfect. Chiar va ajutam daca veti avea nevoie."

B: "Pai si Macovei de ce are voie sa continue discursul anticoruptie?"

NBI: "Pentru ca ea nu ar fi credibila altfel"

B: "Bine, baieti. Asta este, vom vedea ce-o iesi"

..........

Si asa Basescu a devenit un politician care ma enerveaza si pe care nu o sa il votez. Nu mai vorbeste pentru mine.

Bine, pa!

vineri, 16 octombrie 2015

Despre mimica

Poate principalul motiv pentru care Homo sapiens a ajuns sa se adapteze atat de bine mediului in care a aparut incat a ajuns sa il controleze este faptul ca omul este un animal social.

Un Homo sapiens de unul singur ar fi avut sanse mult mai mici de supravietuire singur decat intr-un grup.

Nu e cine stie ce mare descoperire asta. Daca va uitati la majoritatea speciilor de animale, cu atat mai mult la mamifere, au o forma sau alta de socializare.

Partea mai interesanta este sa vedem ce efecte a avut faptul ca omul este un animal social asupra evolutiei umane.

Ca sa fim corecti, de fapt este invers. Evolutia a facut astfel incat omul a ajuns sa fie exact cum este acum.

Un mic exemplu: albul ochilor.

Pare doar un mic detaliu, nesemnificativ dar realitatea este ca aduce cu sine un avantaj major. A avea ochii albi si un iris colorat in mijloc permite comunicarea in liniste. Se pot face semne, se pot vedea intentii, se poate colabora, cineva se poate feri vazand in ochi niste semne de agresiune.

Exista multe specii de animale care nu au albul ochiilor.

Daca ar fi existat doua specii de oameni, una cu ochi albi si alta fara, cel mai probabil ultima ar fi disparut in urma evolutiei pentru ca nu ar fi putut comunica la fel de eficient in liniste cand erau la vanatoare precum pot primii si ar fi speriat prada mai des facand semne din maini sau sunete. Cu un astfel de dezavantaj, in zeci de mii de ani bazinul genetic s-ar fi umplut mai mult de oameni din prima categorie. Pana la urma, cu trecerea timpului, a doua specie ar disparea pentru ca nu ar fi suficient de bine adaptata.

Exista un alt mecanism interesant care prezinta adaptarea omului la viata sociala.

Cercetatorii au studiat creierul folosind RMN si au gasit ca oamenii au o capacitate sporita de sincronie. Asta inseamna ca un om va prelua starea de spirit a celui de langa. Daca colegul e trist, devii si tu trist. Daca colegul e fericit, devii si tu fericit.

Exista niste neuroni speciali in creier, neuroni oglinda, care realizeaza exact aceasta functie. Cercetatorii au reusit sa puna in evidenta zonele din creier care se aprind cand bei un pahar cu apa, de exemplu si in mod surprinzator au ajuns sa vada ca aceeasi zona din creier se aprinde si la persoana care se uita la tine in timp ce bei paharul cu apa. Deci practic si cealalta persoana se comporta din punct de vedere cerebral ca si cand si ea ar bea apa.

Aceasta este sincronia.

Plus multe alte mecanisme de adaptare la viata sociala.

Si acum ajungem la subiectul postarii.

O adaptare importanta a omului este aceea ca i se oglindeste in mimica fetei ceea ce gandeste. Sensul acesteia este de a facilita speciei o relationarea mai buna si permite sa-i detectezi mai usor pe cei care te mint, care te inseala, care iti vor raul, ca sa te poti feri din timp.

Exista niste automatisme pe care le avem care depasesc puterea noastra de control rational. Pur si simplu, fata noastra exprima starea interioara de spirit si un fin cunoscator al acesteia isi poate da seama imediat ce simte persoana cu care are de-a face.

Ce voiam sa transmit?

Majoritatea oamenilor cand aud o expresie de genul "uita-te ce fata de prost are ala" te vor corecta intr-un mod superior argumentand ca "nu poti sa iti faci o parere despre oameni doar dupa fata, este o abordare superficiala".

Cat se poate de fals. Atat de multe spune fata despre om incat unii poate ca nici nu ar crede, asta pentru ca asa functioneaza omul: fata oglindeste gandurile.

E suficient si sa te uiti la ochi si modul in care priveste, cum isi aproprie sau departeaza pleoapele si deja poti obtine multe informatii.

Exista priviri inteligente, priviri pierdute, priviri diabolice, zambete false, tristete, durere, panica, etc.

Eu de multi ani de zile fac asta: ma uit pur si simplu la fetele oamenilor. Ati fi surprinsi sa vedeti cu timpul cat de multe puteti percepe despre oameni.

Va pun mai jos niste poze cu zambete false. Pentru mine cel putin este evidenta falsitatea din fiecare zambet.

Ultima poza este cu un soldat care sufera de asa numitul "shell shock". Se mai numeste "the thousand yard stare" (privirea de o mie de yarzi). Acest soldat a suferit atata durere, frica si panica incat a clacat. Creierul pur si simplu cedeaza si priviti golul imens care se poate vedea in ochii lui...ce trist...

Cate nu stiu oamenii despre oameni...

P.S. Multumesc Google si Facebook pentru poze.





luni, 12 octombrie 2015

Mai bine SUA decat SUE

Germania si Franta vor mai multa putere pe plan european, fiind confruntate cu o criza demografica care le va eroda forta economica.

Asa ca isi doresc sa faca pasi mai mari inspre crearea SUE prin integrare europeana mai pronuntata.

SUA nu vrea SUE asa ca ii ia pe germani si francezi la o negociere.

SUA le ofera diverse perspective si le cere in schimb sa se abtina de la anumite afaceri cu rusii, sa accepte inca armata americana ca furnizor de securitate in Europa.

Germania si Franta se tin tari. Nu bat palma.

O data aleasa aceasta cale, fiecare merge pe drumul lui.

Americanii declanseaza scandalul Volkswagen.

Francezii se ratoie la est-europeni ca daca nu accepta imigranti ii dau afara din UE.

Germania incepe sa ii faca din nou curte Rusiei.

Juncker aproape ii ia apararea lui Putin in fata americanilor.

Noi Romania, Polonia, tarile baltice ce ne facem?

Nu avem de ales. Vest-europenii nu au armata sa ne apere de rusi si nici nu ar face-o pentru ca au nevoie de gazul lor si de relatiile de afaceri.

Asa ca iar se rup lucrurile: estul Europei o ia pe cont propriu, sprijinit de americani, vestul incearca sa isi faca jocurile proprii cu rusii.

Englezii negociaza daca sa ramana in UE deci ei probabil ca nu vor adera grupului germano-francez, vor ramane aliat al SUA.

Sa vedem cine e mai tare....

Cum zice Friedman: Germania si Franta vor deveni niste "foste".

duminică, 11 octombrie 2015

duminică, 4 octombrie 2015

Kittie - What I Always Wanted


Despre putere

Voiam sa scriu de mult despre putere dar am zis mai intai sa citesc ceva pe subiect.

Am cautat pe Google, am gasit niste carti si am citit un pic despre ele, cuprinsul uneia, review-uri. M-am dezumflat repede. Nu e nevoie de acele carti pentru a stii ce este evident.

Nevoia de putere este la fel de irationala, instinctiva ca orice alta nevoie a omului.

Tot ce fac acele carti este sa vorbeasca despre strategii pe care le folosesc unii si altii pentru a dobandi puterea, a o pastra, a o creste, etc.

Cum sa iti distrugi competitorul, cum sa te folosesti de munca altora, tot felul de strategii pe care le vedem zi de zi in toate aspectele vietii, atat de mult incat nu mai e cine stie ce secret. In corporatii, firme, ong-uri, partide, colective, gasti, familii, peste tot se regaseste acelasi element: mizeria umana.

Asta e mai important de fapt de discutat.

Spuneam intr-un articol anterior ca a fi moral este suboptimal. Asa este dar doar in anumite situatii. O data ce ai ajuns un om moral esti mult mai castigat.

Ar fi cea mai mare greseala sa incerci sa iti schimbi comportamentul, atitudinea, planurile pentru a incerca sa fii mai lipsit de scrupule, mai imoral, etc. pentru ca exact asta este ideea pe care vreau sa o transmit: toti oamenii din jurul nostru care adopta astfel de comportamente prin care fac orice pentru a dobandi putere, statut sunt incompleti.

Au personalitati deviante, patologice, obsesive, etc. Sunt complet lipsiti de empatie, oamenii din jur sunt doar niste instrumente de care se folosesc pentru a-si atinge propriile obiective. Nu au nicio pornire interioara nobila pentru care sa isi foloseasca puterea o data dobandita. Puterea este scopul in sine. Ajung in varful piramidei si apoi din lipsa de alte planuri tot ce mai fac este sa incerce sa o pastreze.

Sunt niste oameni mici, chinuiti pe interior dar din pacate sunt si periculosi pentru ca in majoritatea cazurilor cei care interactioneaza cu ei au de suferit de pe urma lor.

De ce sa vrei asa ceva? Daca ai ajuns sa treci de nevoile de baza ale animalului si te comporti ca un om rational, ce sens are sa involuezi?

Si nu zic asta ca vulpea care neputand ajunge la struguri spune ca sunt acri. Pur si simplu, oamenii aia sunt bolnavi si ma bucur ca eu nu sunt. In orice competitie care ti se arata faci tot ce tine de tine ca sa castigi. Mai folosesti si strategii mai neortodoxe daca iti ajuta la ceva, nu zic, ca nu suntem sfinti dar totul cu un sens, cu stil, cu niste limite.

Altfel suntem doar niste animale care se bat intre ele.

joi, 1 octombrie 2015

Despre Volkswagen si materiile prime

Ce s-a intamplat de au aparut dintr-o data aceste scandaluri majore in care este implicata industria auto, in general se pare, nu doar Volkswagen? Mai nou si Samsung ar fi acuzat ca televizoarele lor consuma mult mai mult curent decat scrie in specificatii.

Sa vedem contextul. De mult timp este limpede ca omenirea a ajuns intr-o criza de supraproductie.

Cel mai important element din aceasta criza este China, un colos economic care timp de peste 20 de ani a fost folosit de occident ca principala destinatie pentru externalizarea productiei. Toate marile concerne si-au mutat parti importante din productie acolo.

Astfel, China si-a dezvoltat capacitati productive imense care se pare ca acum devin excesive din moment ce nu mai sunt chiar asa de ieftini cum au fost odata si incepe sa redevina rentabil pentru unii sa isi faca in propria ograda produsele, sa nu le mai externalizeze.

O data identificat acest trend, guvernul chinez a adoptat o politica de incurajare a consumului prin stimularea creditarii, pentru a contrabalansa o eventuala scadere a exporturilor.

Atata au pompat la bani in economie incat au creat o bula imobiliara de toata frumusetea. Ati auzit si voi de orase intregi construite care sunt pustii pentru ca oamenii nu au bani sa cumpere apartamente acolo. Au atins o limita peste care nu mai pot trece oricat de multi bani vor pompa.

Sa nu credeti ca scaderile importante de pe burse de acum cateva luni au fost doar o toana si acum lucrurile au revenit la normal.

Deloc. Problema este ca scaderile au fost prea mari prea repede si era evident ca o continuare pe acea cale ar fi dus la o noua criza majora de incredere, probleme cu bancile, probleme in economii, etc.

Dar sa revenim la Volkswagen si Samsung. Pe acest fond de incertitudine creat de China care era cel mai mare consumator de materii prime, de ceva timp incoace preturile acestora au tot scazut. Au scazut atat de mult incat giganti din domeniu cotati pe burse incep sa aiba probleme.

Caterpillar a anuntat ca va concedia mii de oameni. Actiunile Glencore, cel mai mare trader de materii prime, au scazut foarte mult. Alcoa, o alta corporatie in domeniu, mare producator de aluminiu, a anuntat ca se va desparti in doua pentru a face fata mai bine provocarilor, etc.

Ce inseamna asta?

In mod mai putin intuitiv, asta ar fi insemnat ca producatorii gen Volkswagen, Samsung si altii ar avea cresteri masive de profit. Daca scad preturile materiilor prime si produsele lor se vand la acelasi pret, diferenta intra in buzunarul lor. Ar face niste profituri uriase.

Asa ca decidentii politici au hotarat ca daca tot le scad costurile, ar fi cazul sa renunte la practicile mincinoase pe care le-au adoptat in goana dupa bani.

E de asteptat sa mai apara tot felul de astfel de dezvaluiri. Toate strategiile inselatoare pe care le-au adoptat in vremuri in care se bateau pentru orice procent in plus la profit acum probabil vor fi demascate.

E de urmarit ce se va mai intampla.