marți, 29 noiembrie 2016

Penibilitatea socialismului


Sunt curios care va fi urmatoarea gaselnita a stangii:

Prima a fost faza cu lupta de clasa, cu clasa muncitoare care trebuie sa se revolte impotriva clasei asupritoare....intr-un cuvant: comunismul. Au incercat ei ce au incercat pana au adus societatile in care au operat in pragul distrugerii.

A doua a fost faza cu corectitudinea politica, cu toleranta: oricine trebuie tolerat asa cum este, mai putin cei care se pot descurca singuri. Acestia trebuie ostracizati, trebuie demascati ca fiind niste rasisti, xenofobi, ticalosi care nu merita nimic din partea societatii.... Cei cu toleranta trebuie sa primeasca de fapt... Ce sa primeasca? Socialistii au invatat din greseli. Acum nu le mai confisca total averile cum faceau comunistii, prea bate la ochi... Acum o dau mai subtil, mai perfid: cote. Cote in guvern pentru femei, cote pentru negri la premiile Oscar, "safe spaces" in care toti hipsterii beneficiaza de bani de la ceilalti pentru ca saracii sunt suparati....

Toate aceste strategii sunt deja cam prea vizibile, oamenii incep sa ii vada tot mai mult pe socialisti asa cum sunt: niste mediocri/submediocri porniti pe extras rente de la ceilalti in orice mod posibil.

Sunt curios care va fi urmatoarea mare strategie a stangii, acum ca si corectitudinea politica si-a aratat gaunosenia.

duminică, 27 noiembrie 2016

Perfidia socialismului


O observatie foarte importanta. Friedrich Hayek nota ca in anii 1930-40, cuvintele "freedom" si "liberty" au fost atat de folosite in alte sensuri decat cele traditionale incat si-au pierdut puterea de expresie, oarecum asemanator cu ce s-a intamplat cu cuvantul "liberal" in SUA. Dintr-un cuvant care numea oameni care luptau pentru libertatea individului s-a transformat intr-un termen peiorativ care se refera la tot felul de tipuri de socialisti (social justice warriors).

Hayek spunea in anii 30-40 ca poate singurul cuvant care mai putea exprima in mod corect idealurile liberalismului clasic era cuvantul "toleranta".

....L-au rezolvat socialistii corectitudinii politice si pe asta. Atat de mult au abuzat de cuvantul "toleranta" incat a ajuns sa insemne exact opusul: intoleranta la orice idee care nu este compatibila cu cea a socialistilor.

Va dati seama ce lupta perversa duce socialismul de peste 100 de ani? Va dati seama cum in mod sistematic alege cate un simbol al libertatii si il perverteste, il goleste de sens, astfel incat sa lase oamenii fara mijloacele de a isi exprima dorinta de libertate si ii forteaza sa adere cat mai mult la socialismul deghizat in tot felul de forme?

Thin Lizzy - Bad Reputation


joi, 24 noiembrie 2016

duminică, 20 noiembrie 2016

Fatarnicii germani

Ce fatarnici sunt germanii. Ei se erijeaza in ultimii aparatori ai democratiei liberale, ii critica pe americani pentru populism, ii critica pe polonezi si unguri pentru masuri iliberale dar ei ce fac in timpul asta?

Merkel va candida pentru un al patrulea mandat de cancelar. Foloseste aceleasi argumente ca si Hillary: singura optiune care nu va aduce apocalipsa este ea. Oricine altcineva ar veni in locul ei ar duce lumea in prapastie, ea este singura noastra speranta...

Pai normal ca asa e... A parjolit terenul in jurul ei sa se asigure ca nu creste nimeni altcineva suficient de popular ca sa ii ia locul, normal ca nu exista alti candidati. Acelasi dispret al elitelor fata de popor este in Germania ca si in SUA lui Obama: "noi stim mai bine ce este bine pentru voi, lasati totul in seama noastra, noi va vom conduce spre propasirea neamului. DOAR NOI!"

Aaah....bun.....ca mai vine cateodata sa bage pe gat intregii Uniuni Europene imigranti pentru ca ei au probleme demografice e partea a doua...... Nu ei au exagerat.....noi suntem intoleranti, intelegeti?

"Mai, Marius, dar pe Merkel o voteaza poporul. Asta se numeste democratie. Ce nu iti convine?"

Daaaa, cum sa nu? Si pe Lukasenko in Belarus il voteaza poporul. Si pe Mugabe in Zimbabwe. Si pe Putin l-ar vota peste 100% din cei cu drept de vot, atat de popular este.

S-a betonat la putere Merkel, normal ca o voteaza poporul....Si apoi vine si da lectii SUA unde pana la urma tot ce s-a intamplat a fost ca poporul a dorit o schimbare, poporul nu a mai dorit corectitudine politica si elite care sa fie intangibile. Asta nu este fatarnicie din partea germanilor?

Odioasa corectitudine politica

Credeti ca mai este posibil sa se faca astfel de umor la BBC in zilele noastre? Ar da faliment de la cate procese le-ar fi intentate pentru rasism, sexism, xenofobie, etc.

Va dati seama cum s-a schimbat lumea? Ce vremuri faine erau atunci cand umorul era umor si oamenii nu se victimizau aiurea si sareau repede sa dea in judecata.


duminică, 13 noiembrie 2016

Cum s-ar putea rupe UE?


Haideti sa facem un exercitiu mental.

Care ar fi consecintele daca anul viitor Merkel ar pierde puterea si in Franta ar castiga Le Pen?

In primul rand: cine ar fi vinovat? Brexit? Donald Trump? Nici vorba. Vinovati ar fi francezii care l-au votat pe un incompetent precum Hollande si germanii pentru ca incercand sa isi rezolve problema lor demografica au expus intreaga Uniune Europeana la invazia de migranti.

Ce s-ar putea intampla? Le Pen este apropiata Rusiei. Si in Germania este un sentiment destul de raspandit in societate ca ar trebui sa colaboreze cu Rusia si nu sa impuna sanctiuni. In momentul in care amandoua ar face pasi de impacare cu Rusia, i-ar deranja pe est europeni. Atunci va fi tot mai greu sa se ia decizii in cadrul Uniunii Europene unde in anumite cazuri este nevoie de unanimitate.

UE va intra in blocaj practic. Germanii si francezii ar face din nou presiuni pe est europeni sa asculte de ei, est europenii s-ar coaliza tot mai mult si uite asa Uniunea Europeana s-ar rupe: de o parte Franta, Germania si alti aliati, de partea cealalta Polonia, Romania, tarile baltice.

In acest caz americanii i-ar sprijini pe est europeni pentru a bloca coalitia Germania-Franta-Rusia care ar deveni mult prea puternica daca ar face sa li se alature si alte tari.

Daca privim lucrurile din perspectiva asta, UK au facut bine sa se rupa de UE din timp. Vor ramane aliati cu americanii si cu est europenii.

Noi ce optiuni avem? Singura optiune este sa mergem cu americanii. Cu germanii avem relatii economice dar este limpede ca actiunile lor pot deveni contrare interesului nostru in anumite conditii.

Ce se intampla daca Merkel nu pierde puterea si Le Pen nu castiga in Franta? Se mai prelungeste agonia....asta daca nu se fac pasi in directia unei armonizari de interese in cadrul UE.

P.S. Putem sta linistiti in legatura cu Franta. Conform sondajelor Le Pen nu are sanse sa castige alegerile (link).

sâmbătă, 12 noiembrie 2016

Corectitudinea politica ingenuncheaza Europa


Nu va suna deloc cunoscut ce am descris in postarea anterioara legat de corectitudinea politica in SUA?

Ganditi-va cum era la noi in Europa cu imigrantii. Au venit sute de mii de musulmani, unii au violat femei de Anul Nou dar politia si mass-media au musamalizat in prima faza evenimentul pentru ca nu era corect politic sa se vorbeasca despre el.

Sau cum a fost cu atentatele teroriste pe care le-au avut germanii, francezii, belgienii. Nu avea nimeni curajul sa le spuna ca sunt musulmani. Toate oficialitatile veneau cu explicatii care mai de care mai deplasate: ca sunt oameni cu probleme psihice, ca sunt frustrati, ca aia, ca aialalta dar nu spunea nimeni ca majoritatea strigau Allahu Akbar in timp ce ii omorau pe oamenii nevinovati.

Si apoi vine Juncker, seful Comisiei Europene si il trage de urechi pe Trump ca trebuie sa invete ce inseamna Europa?!?!

Ce bine ca a castigat Trump!

Vedeti? Asta face corectitudinea politica (printre altele): uzurpa drepturile majoritatii pentru interesul unui grup mic dar cu gura mare si bani pentru lobby.

In SUA nu se mai spune "Craciun fericit" ci "Sarbatori de iarna fericite" ca nu cumva sa se supere sufletelul vreunui musulman, evreu sau budist. Asta se intampla, i se da dreptate oricarei minoritati si ceilalti care sunt mai multi nu au ce sa faca.

Uitati-va cata energie degaja publicul!

Analistii lui peste

Cum trebuie luate parerile asa zisilor lideri de opinie romani care sunt impotriva lui Trump:

Ei au tot felul de discutii in privat cu diverse interese, gen o facultate de stiinte politice din SUA sau o fundatie americana democrata de la care spera sa primeasca o finantare pentru un proiect.

Si atunci, pentru a se arata obedienti si "de incredere" vin public cu genul asta de pozitii critice la adresa lui Trump. Toata lumea se uita in gura lor si se oripileaza gandindu-se cat de rau a ajuns SUA... cand de fapt mizerabilii isi fac propriile lor jocuri si se folosesc de notorietatea pe care o au ca sa isi atinga scopul aburindu-i pe oameni cu povesti cu strigoi.

Presedintele american reprezinta puterea executiva in SUA. Asta inseamna ca 8 ani de zile cat Obama a fost la Casa Alba interesele partidului democrat au avut acces la toate sursele de finantare de la stat.

Analistii nostri romani astfel au trebuit sa se dea bine pe langa entitati democrate pentru a putea colabora, a avea acces si ei la finantari, etc.

Si stiti cum e...cand vine banul usor nu iti mai pui problema de la un moment dat ca s-ar putea termina. I-a apucat lenea sa mai se zbata plus ca au pus si ei botul la propaganda lui Hillary si chiar au crezut ca va castiga. Ai nostri chiar se bucurau pentru ca asta insemna ca banul va veni in continuare.

Acum ca au castigat republicanii...analistii nostri sunt panicati, nu mai stiu ce sa faca. Au pupat atata timp la Obama si la ambasadorul lui ca acum nici nu mai stiu cum se procedeaza in a stabili o relatie noua... Si oricum nici nu vor mai putea asa usor pentru ca americanii nu sunt prosti. Vor stii cine a fost cu republicanii si cine a fost contra (adica toti) si nu o sa se lase prea usor.

Ce mai trebuie sa pupe in fund acum dragii nostri analisti... Parca se si potriveste: ANAList, pupat in fund...

SUA, o tara mareata

Ce tara mareata e SUA! Ce popor maret!

Daca nu ar fi fost propaganda monstruoasa in favoarea lui Hillary acum toata lumea ar fi facut o plecaciune in fata lor.

Americanii au predat o lectie de democratie intregii planete si cu toate astea o multime de oameni inca habar n-au ce s-a intamplat...

Isterie in masa, asta au facut Clintonii. Spalare de creiere la nivel planetar. Nu s-a mai intamplat asa ceva niciodata...caci pana acum nu am mai avut internet si Facebook sa ajunga informatia....sau mai bine zis dezinformatia.....atat de repede atat de departe.

vineri, 11 noiembrie 2016

Despre politica si schimbare

Ce situatie comica. Oamenilor in general nu le place de politicieni. Unii dintre ei chiar fac un titlu de glorie din a-i dispretui, ca toti sunt o apa si-un pamant, ca "X=Y=aceeasi mizerie", unde X, Y apartine multimii partidelor. Toti vor schimbare.

Ei, ce sa vedeti? Cand in sfarsit vine cu adevarat o schimbare, in cazul nostru Trump, care este un politician atipic, viu, cu personalitate, oamenilor nu le place. S-au obisnuit atat de mult cu stilul politicienilor de care nu le place incat nu mai pot sa accepte altceva...

Ei se asteapta sa vina un politician care sa fie iubit de toti, sa fie consens, veselie, toata lumea sa se pupe pe gingii...cum spunea Vantu....dar asta nu se poate. Intotdeauna cel putin 50% dintre oameni nu o sa il placa, o sa il huleasca, o sa il atace....si cand il ataca nu o fac oricum ci o fac in moduri parsive care lasa urme in mentalul colectiv. Nimeni nu poate fi pur in politica, asta nu inteleg oamenii.

miercuri, 9 noiembrie 2016

Victorie! A castigat Trump!

Ce bine!

Cea mai importanta consecinta este faptul ca americanii au respins corectitudinea politica a democratilor si ca putem spera ca macar o perioada de acum incolo sa traim intr-o lume normala la cap, nu intr-una in care oricine se ofenseaza de orice.....pentru ca poate.....si ii obliga pe ceilalti sa renunte la libertatile lor pentru pentru ca asa au suparatii chef....

Un alt rezultat bun al alegerilor din SUA: feminismul ramane ceea ce este, o anomalie, o exacerbare a frustrarilor unor femei.

Dupa cum se vede din rezultate, foarte multe femei au votat cu Trump pentru ca au inteles foarte bine gaunosenia discursului lui Hillary. Bravo lor!

Feministele au agitat doar apele, au creat falii in societate dar nu au reusit sa convinga.

Le multumesc tuturor femeilor adevarate din America pentru ca ne-au lasat o lume normala la cap, echilibrata!

P.S. Si un mic bonus: poate o sa incepem sa vedem din nou filme interesante de la Hollywood :)

vineri, 4 noiembrie 2016

Semne de criza

De ce scade S&P 500? Nu are nicio legatura cu alegerile din SUA. V-am spus doar ca e posibil ca la anul sa vina o noua criza. Bursele intotdeauna se misca inaintea opiniei publice. Brokerii au informatii despre evolutiile economice viitoare si se folosesc de astfel de evenimente gen alegerile prezidentiale pentru a-si masca adevaratele motive. De ce fac asa? Este in interesul lor sa fie primii care apuca sa vanda pentru ca daca stiu prea multi ce se va intampla actiunile vor scadea prea repede si atunci se pierd bani.

Oamenii cu informatiile au inceput sa vanda, pregatindu-se pentru ce va veni si la public le ofera vrajeala cu temerile legate de alegerile din SUA......dar este (exact asa cum i-am spus) o vrajeala.

Bursele niciodata nu scad din motive din acestea pur emotionale. Baietii stiu foarte bine cum sa isi gestioneze emotiile ca sa nu se lase influentati (prea mult) de ele. Daca ei vand atunci asta inseamna ca au ei motive puternice pentru a vinde dar noi nu le stim inca.

Stirea o vedeti aici

marți, 1 noiembrie 2016

Romania politica are sperante

Alegerile din SUA de anul acesta sunt o ocazie foarte buna de a ne analiza pe noi, romanii, sa vedem ca nu suntem chiar asa de lipsiti de orizont si speranta precum se plang unii si altii.

Daca va uitati la ce se intampla acolo, veti vedea aceleasi probleme pe care le avem si noi: trafic de influenta, coruptie, nepotism, sistemul politic este unul inchis in care cei initiati au acces la beneficii la care altii nu au, media se ocupa cu orice altceva decat cu jurnalismul, politicienii se folosesc de functiile pe care le detin sau le-au detinut pentru a obtine avantaje politice, economice, etc.

Stiti care este diferenta fundamentala intre noi si ei din punct de vedere politic?

Diferenta o fac cei 42 de ani de comunism si apoi salbatica tranzitie de la comunism la capitalism in care un grup mic de securisti au capturat pur si simplu statul si economia.

Sigur...la noi, in momentul de fata, democratia scartaie bine de tot. Daca nu am avea sprijin de la niste institutii care au printre atributii pastrarea ordinii constitutionale si vegherea la buna functionare a institutiilor statului, daca nu am avea sprijin de la parteneri strategici si aliati lucrurile ar merge muuuuult mai rau.

Avand insa acest sprijin (si este pana la urma tot meritul nostru ca il avem!!!!!) lucrurile stau chiar bine. Daca avem grija cum votam pe 11 decembrie sa punem un parlament reformist care sa sustina un guvern reformist atunci suntem pe calea cea buna....o cale super buna!

Nu e nici pe departe chiar asa de rau in Romania din punct de vedere politic precum se tot plang oamenii. Oamenii se plang din inertie pentru ca dupa revolutie a fost intr-adevar rau. Lucrurile s-au schimbat insa si daca ne uitam, la scara istorica, lucrurile s-au schimbat cu o viteza incredibila. In doar 27 de ani societatea romaneasca a evoluat incredibil de mult.

Mergeti la vot!