duminică, 26 august 2018

Iohannis si scara de bloc

Sa zicem ca o scara de bloc si-a ales o firma care sa administreze treburile curente timp de cativa ani, cu contract fix, si pe durata colaborarii se intampla tot felul de lucruri: se sparg niste tevi vechi si se inunda jumatate de bloc (“nu aveam de unde sa stim ca sunt chiar asa de degradate tevile”), se izoleaza termic blocul dar se folosesc materiale prea proaste si ulterior incepe sa cada tencuiala si chiar placile izolante (“nu aveam de unde sa stim ca firma respectiva nu face treaba de calitate”) si se pune un interfon care nu functioneaza prea bine ca desi apesi pe buton ca sa se deschida usa de la intrare nu se deschide intotdeauna si trebuie sunat de mai multe ori (“ni s-a spus de la firma de interfoane ca au folosit cele mai bune tehnologii”).

Dupa cum vedeti, dupa fiecare eveniment negativ scuze s-au gasit, chiar unele credibile.

Ce va face scara de bloc dupa expirarea contractului cu firma de administrare? Vor semna un nou contract cu aceeasi firma, doar administratorii au fost de buna credinta dar cumva lucrurile nu s-au potrivit si au avut ghinion, nu?... Nici vorba. Nu stiu cum sa va zic dar orice scara de bloc ar renunta la firma aia si ar cauta alta spunand ca nu accepta sa fie dusi cu vorba de niste incompetenti si sa mai si dea o groaza de bani.

Cam asa e si cu romanii si Iohannis. Iohannis nu a facut nimic si ce a facut a iesit foarte prost. Ce fac romanii? Ii mai dau un mandat. Foarte logic, nu? “Pai ce putea sa faca altceva, Marius?”....

Cand vine vorba de scara de bloc romanii se descurca perfect. Cu alegerea presedintelui stau mai prost...

Iohannis, prietenul pesedistilor

Iohannis, prietenul tuturor romanilor...pesedisti. Ce s-a intamplat sub el? A castigat PSD-ul alegerile, l-a sustinut pe Dragnea sa-si dea jos doi prim ministri si i-a numit un al treilea si mai docil, a dat guvernului procurorii astfel ca acum stam cu frica in gand ca Tudorel Toader il va schimba pe Augustin Lazar de la conducerea Parchetului General inainte de a se finaliza investigatia privind abuzurile din 10 august iar DNA-ul a luat pauza dupa demiterea lui Kovesi.

Esecuri peste esecuri....ca sa nu mai spun ca abuzurile din 10 august s-au petrecut sub supravegherea lui Iohannis, caci cica el vegheaza la buna functionare a institutiilor statului.

joi, 23 august 2018

Carmen Dan a facut abuz in serviciu

Mi se pare ca nu s-a explicat suficient de bine in articolele jurnalistilor de ce faptul ca ministrul de interne Carmen Dan nu a convocat centrul acela special de operatiuni pe 10 august este un abuz in serviciu. La cum sunt prezentate lucrurile, se poate crede ca acel Centru de decizie este o institutie pe care ministrul o convoaca daca i se pare lui ca VA FI o problema in viitor. Daca nu vede niciun pericol, poate sa zica linistit “pas”... Aici este cheia de fapt. O astfel de institutie nu poate functiona in acest mod caci astfel ar fi pur si simplu irelevanta. Nu poti sti niciodata in avans ce se va intampla.

E ca si cand tu stii ca va fi un protest, analizezi informatiile disponibile, ti se pare ca nu va fi nicio problema asa ca nu convoci niciun centru. Pe la ora 1 noaptea, niste protestatari declanseaza niste bombe de mare tonaj in piata, omoara sute de oameni, avariaza grav cladirea guvernului.....ei ce sa vezi? Centrul de decizie ramane neconvocat caci asta este: daca s-ar fi stiut de dinainte ca va fi dezastru atunci s-ar fi convocat, nu s-a stiut....ce sa-i faci? Toata situatia ramane in seama sefului de tura de la jandarmi si a grasului de la politie care s-a nimerit sa fie pe acolo prin piata.......

Nu merge asa.

Centrul ala operational se convoaca imediat ce sunt probleme serioase care necesita analiza si decizii la fel de serioase. Daca ma intrebati pe mine, trebuia convocat inainte sa se dea primele gaze lacrimogene, adica pe la ora 17. Eu nu tin minte ultima data cand s-au dat gaze lacrimogene la un protest la ora aia. S-au mai dat gaze lacrimogene atunci in 2017 dar doar dupa ce incepusera deja huliganii sa faca violente. Acum nici vorba de asa ceva. Erau femei cu copii in marsupiu prin public, oameni simpli veniti la protest.

Neconvocarea acelui centru operational este dovada clara ca totul a fost premeditat, ca s-a urmarit crearea unei situatii care sa duca la violente, dispersarea multimii, decredibilizarea protestului.

Abuz in serviciu se numeste.

duminică, 19 august 2018

Nimicnicia lui Iohannis

Credeti ca Iohannis nu este vinovat pentru violentele pe care le-au facut jandarmii? Credeti ca nu i-a spus SRI-ul ca se pregateste o actiune la protestul diasporei? Ati vazut doar ca pe un grup de Whatsapp al MAI se vorbea de o actiune a lui Dragnea. Credeti ca nu a ajuns si pe la urechile lui? Ei bine, stiti ce a facut Iohannis?

A mers pe ideea: de ce sa iti intrerupi adversarul cand face o greseala? Nu zic, din punct de vedere strategic poate fi bine. Spuneti-i insa asta femeii cu retina desprinsa care nu mai aude cu o ureche sau tipului caruia era sa ii fie sectionata artera femurala. Ce putea face? Simplu: putea iesi sa faca o declaratie in care sa avertizeze populatia ca se pregatesc violente la acel protest. N-a facut-o.

Votati-l in continuare ca merita din plin...


Centenarul ratat

Ce gluma proasta a devenit faza asta cu anul centenar. Sarbatorim practic 100 de ani de la 1 decembrie 1918 (care, cum am mai spus in trecut, nici nu inseamna mare lucru caci unirea reala s-a facut in 1920) prin cel mai mare abuz al statului asupra cetatenilor lui de aproape 30 de ani incoace in care ministerul de interne (prin diversiuni si violente) a ranit fizic cateva sute de oameni... S-a dus sarbatoarea...

duminică, 12 august 2018

Jandarmeria a intervenit abuziv

E totusi o chestie sa ajungi sa fugi de jandarmerie. Nu ma asteptam ca o sa mi se intample asa ceva in anul 2018....

Jandarmeria minte cand spune ca au actionat pentru a restabili ordinea. Au actionat pentru a imprastia oamenii, e limpede. E imposibil ca un grup de ultrasi sa fie atat de bine distribuiti in piata incat sa suscite un astfel de raspuns al fortelor de ordine. Sa fim seriosi, au dat cu gaze lacrimogene peste tot, in toate directiile, ultrasii care au fost prezenti au fost folositi doar ca pretext, ca sa nu mai vorbim de cazurile filmate in care lovesc fara motiv oameni care fac semne de non-violenta. Au batut chiar si jurnalisti cu camera de filmat in mana! Eu am vazut ce fel de oameni erau acolo, erau oameni buni, fara intentii violente. Erau doar scandalizati de ce se intampla. Era una care repeta incontinuu: “inadmisibil, inadmisibil”. Era chiar si o inconstienta cu un copil in carucior.....

Asta s-a intamplat: actiunea jandarmeriei a fost de a imprastia multimea!

vineri, 3 august 2018

Respect, Florian Coldea!

Nu stiu daca s-a pus problema in felul asta sau nu dar am facut niste legaturi si mi-am dat seama de ce Florian Coldea este foarte tare. Hai sa ne aducem aminte de epoca Basescu...spre final. Stateam noi bine mersi cand dintr-o data, din senin, Basescu se apuca intr-o conferinta de presa (era inca presedinte deci) sa atace serviciile secrete...ca fac, ca dreg. Naiba s-o ia, nestiind ce sa credem, ne-am uitat mai atenti. Apoi, prin turul I la alegerile prezidentiale apare de nicaieri o poza cu Udrea si Bica la Paris. Mai sa fie....oare ce o fi si asta? Nu ne puteam da seama si mult timp a fost destul de fuzzy toata povestea.

Ajungem apoi in zilele noastre si vedem ca Udrea si Bica sunt fugite amandoua din tara, condamnate in unele dosare si judecate in continuare in altele pentru toate mizeriile posibile. Cand s-au intamplat lucrurile nu ne puteam da seama prea bine care era jocul. Apoi a inceput atacul pe servicii si binom, atacurile lui Ghita la servicii, Coldea a plecat de la conducerea serviciului si apoi alte atacuri cat sa lase in opinia publica o perceptie mai degraba negativa la adresa lui si apoi sa fie uitat.

Sunt convins ca i-ar placea sa si ramana uitat dar eu totusi as vrea sa dam cezarului ce e al cezarului.

Cine credeti ca il facea pe Basescu sa fie ingrijorat inca de pe atunci? Acum ca stim de ce era Basescu atat de ingrijorat ne putem pune intrebarea de ce il facea cineva sa fie ingrijorat cat inca el mai era presedinte? Oare nu era cineva care stia ce facusera oamenii lui Basescu si nu era de acord? Pai de ce sa nu fie de acord? De ce sa fie in conflict cu Basescu cand puteau sa se aiba ca fratii?.... De ce sa isi faca dusmani cand puteau sa nu isi faca dusmani in persoana lui Basescu, Ghita si altii?

Merita cugetat putin la aceste intrebari. Merita de asemenea si niste respect.

joi, 2 august 2018

Presedintele rusine

Dintr-un anumit punct de vedere Iohannis se aseamana cu Carol al II-lea: tot ce ii intereseaza pe genul asta de oameni sunt functia si puterea, indiferent de consecintele asupra tarii. Carol al II-lea este printre principalele motive pentru care Romania interbelica a esuat lamentabil in dictatura si apoi a esuat de tot dupa razboi. Ce anume a facut? A subminat partidele politice pentru a obtine el cat mai multa putere. Din PNL l-a propulsat pe imoralul Tatarescu pentru ca era cel care raspundea cel mai bine la nevoile lui. El nu avea nevoie de un Dinu Bratianu care sa i se opuna. Lui ii trebuia un Tatarescu care sa fie dispus sa faca orice pentru a intra in gratiile regelui sau de un Gheorghe Bratianu care de liberal ce a fost a fost dat afara si si-a facut alt partid numit PNL-Bratianu ca sa sape PNL-ul. Cat despre taranisti, acolo nu i-a fost greu lui Carol sa submineze pentru ca cu un scandal ca dosarul Skoda nici nu iti trebuie mai mult, taranistii si-au facut-o singuri.

Asa este si Iohannis. PSD-ul este calare pe aproape toate institutiile statului, ce-l intereseaza pe Iohannis? Un al doilea mandat. El nu are treaba cu PSD-ul, ma intelegeti? Pe el il intereseaza sa il dea cineva naibii jos pe Orban de la conducerea PNL-ului ca sa isi asigure sustinere politica pentru prezidentiale. Asta il preocupa zilele acestea pe Iohannis. O canalie de presedinte. O rusine!