duminic─â, 28 octombrie 2018

La multi ani, Liviu Dragnea!

La multi ani, Liviu Dragnea!

Eu m-am cam saturat de aceasta tensiune continua din societate. Penalii versus “sfintii”, mafiotii versus principialii. Vai de capul lor...sunt atat de principiali incat ar vrea sa scape de adversari prin orice mijloace, inclusiv prin condamnari incorecte. Eu nu cred ca Dragnea e vinovat nici in dosarul referendumului nici in dosarul cu angajarile fictive. Vinovat pe lege adica. Ca o fi vinovat moral e altceva dar legea trebuie sa fie lege, si pentru penali si pentru “sfinti”.

Daca tot suntem la capitolul asta. Poate sa imi explice cineva cum naiba a luat Dan Voiculescu 10 ani condamnare pentru un amarat de dosar? Puiu Popoviciu, care a obtinut un teren infinit mai valoros, a fost condamnat la 7 ani. Dan Voiculescu, pentru un teren pe care nici macar nu se poate construi, cel putin peste o parte, a luat 10 ani?!

Intotdeauna mi s-a parut ciudata sentinta dar pana acum am mers pe buna credinta a justitiei. Ei, ce sa vedeti, acum nu mai merg. Au fost rafuieli politice.

La multi ani, Liviu Dragnea! Sa fii sanatos. Las-o mai moale cu stresul. Si cu fumatul ­čśë

sâmbătă, 27 octombrie 2018

PNL-ul pierde

Daca mai continua asa PNL-ul o sa devina irelevant. Nu inteleg de ce nu comunica si ei ca s-au facut atatea abuzuri in justitie si ca schimbarile la legislatie sunt foarte necesare. Au ales sa intretina aceasta iluzie ca nu e nicio problema si practic s-au bagat singuri intr-o fundatura. Asta se intampla cand politicienii se ghideaza mai mult dupa sondaje si nu cauta sa fie lideri, sa indrume oamenii. Daca ar iesi Ludovic Orban, Vasile Blaga, Catalin Predoiu, Crin Antonescu si altii putini care mai au notorietate cu un mesaj comun credeti ca oamenii nu ar incepe incetul cu incetul sa inteleaga? Exaltatii care inca sustin cu toata fiinta lor DNA-ul, pe Kovesi, pe Lazar, credeti ca nu ar incepe la un moment dat sa isi puna intrebari? “Mai, sa stii ca poate totusi au astia ceva dreptate. Parca prea o spun toti, inclusiv aia de la PSD si ALDE. Poate ca chiar asa e....si am fost orbi atata timp.”

Dar nu. Ei continua toata aceasta mascarada, probabil pusi de diverse grupuri de prin servicii, Iohannis, etc. si fanii lor raman blocati in acest discurs total rupt de realitate. Daca o sa se trezeasca la un moment dat din acest vis indus si o sa vada cat de manipulati au fost, PNL-ul o sa o ia in jos rau de tot in sondaje. Poate se si intampla deja din moment ce au dat-o pe faza cu motiunea de la Bruxelles. Au ramas fara idei de au ajuns sa isi denigreze tara in parlamentul european, orice numai sa nu recunoasca faptul ca modificarea legilor justitiei asumata de PSD este un lucru bun. In loc sa spuna lucrurilor pe nume au cautat sa ii lase in continuare pe votantii lor in bezna. Au ales o strategie perdanta.

De ce a crescut ALDE

Acum inteleg de ce a crescut atata ALDE: au sustinut eliminarea abuzurilor in justitie. Se pare ca sunt destul de multi romani care se considera liberali si care s-au uitat la Antena 3 suficient de mult cat sa inteleaga cate mizerii s-au intamplat in justitie. Acestia nu voteaza cu PSD-ul dar vor si ei o justitie cu adevarat independenta asa ca, din moment ce PNL il sustine pe Iohannis si deci perpetuarea abuzurilor, au ales sa voteze cu ALDE. Daca PNL-ul ar adopta acest discurs intr-un mod mai explicit, ar pierde poate din electoratul curent dar ar castiga de la ALDE. PNL-ul ar trebui sa comunice mai clar electoratului lui despre pozitia pe care o are fata de justitie, sa spuna ca isi doreste eliminarea abuzurilor si am avea toti numai de castigat.

vineri, 26 octombrie 2018

Cum se poate curata justitia

Hai sa zicem ca ministrul justitiei hotaraste sa il revoce pe prorcurorul general (ceea ce s-a si intamplat). Sa zicem de asemenea ca procurorul general inca in functie si ai lui ar cauta sa stearga urmele matrapazlacurilor pe care le-au facut: sterg documente, schimba decizii, etc. Cine credeti voi ca ar putea preveni astfel de infractiuni?

DNA-ul? Pai ei sunt in barca procurorului general inca in functie si a lui Kovesi, inca pe acolo. Ei ar cauta si ei sa ascunda tot felul de lucruri pe care le considera compromitatoare.

SRI-ul? Pai ei au fost capul rautatilor. Ei au inventat tot acest sistem viciat de luare a deciziilor in justitie.

Vedeti deci de ce e buna acea noua sectie infiintata recent care are rolul de a investiga procurorii care fac nereguli? Altfel, ei erau stat in stat, nu aveai cum sa ii destructurezi ­čśë

Totul a fost o lupta pentru putere

Se dovedeste acum ca totul a fost o lupta pentru putere. Tabara “de dreapta” pretindea ca doreste o justitie independenta si stat de drept cand de fapt tot ce urmareau era sa controleze lucrurile manevrand justitia in propriul interes. Stiau ca PSD-ul are sanse mici sa castige presedintia Romaniei asa ca se gandeau ca vor avea justitia forever and ever la dispozitia lor sa faca ce vor, sa faca dosare cui vor ei.

A fost foarte buna decizia CCR de a clarifica faptul ca procurorii sunt sub autoritatea ministrului justitiei (nu ca era neaparat nevoie din moment ce asa scrie in Constitutie). Aceasta decizie practic a democratizat justitia! A scos-o din zodia presedintelui care va fi din partea dreptei si a pus-o mai aproape de dorinta poporului. Parlamentul si guvernul au puterea in stat conform Constitutiei deci atunci ar trebui sa aiba putere reala. Oricum, sub autoritatea ministrului justitiei nu inseamna la cheremul ministrului. Inseamna ca in fata lui raspund si daca fac prostii el este cel care ii da jos. Foarte corect! Daca ministrul va abuza de puterea pe care o are sa fiti siguri ca va plati! Nu este cazul insa zilele astea. Tudorel Toader este cel care curata acest viespar care ajunsese sa fie procuratura din Romania.

miercuri, 24 octombrie 2018

De ce Dragnea e de partea buna a istoriei

Romania a fost a doua cea mai oligarhizata societate fosta comunista dupa Rusia. Asta inseamna ca o mana de oameni a preluat controlul total al resurselor economice ale tarii. Fosti securisti si fosti nomenclaturisti. Au facut tot ce au vrut atatia ani de zile...pana in 2004, cu ocazia revolutiei portocalii. Americanii s-au apucat de facut curatenie in regiune si l-au pus pe Basescu sa “deliver”. E interesant sa ma gandesc acum. Ce alegeri interesante au fost in 2004. Romanii au avut de ales intre nomenclatura si securisti, adica intre reprezentantii lor: Nastase si Basescu. Astea erau in continuare cele doua forte.

Basescu s-a apucat de lucru si a pus Securitatea la lucru. Au dat baietii in nomenclaturisti si in oligarhi din plin. I-au inecat in dosare. A ajuns Securitatea (SRI-ul) de avea inclusiv dreptul de urmarire penala in probleme de siguranta nationala...si cum in deciziile CSAT au inclus cam tot ce se putea include la pericole pentru siguranta nationala baietii s-au bagat peste tot.

Au facut dosare din greu. Atat de extins a fost fenomenul incat nomenclaturistii si unii securisti vechi se vedeau in pericol de a fi destructurati complet. Sigur, nici faptul ca li se faceau dosare din nimic nu le era indiferent. Asa ca au facut suspendarea lui Basescu din 2012. Au incalcat grosolan Constitutia dar pana la urma si Basescu si SRI o incalcau din greu. Nu cred ca este foarte constitutional sa faci dosare fara probe...

Basescu a ramas in functie, n-au putut sa il dea jos. Si cam asta a fost tot....pana in zilele noastre. De atunci sistemul acela creat de Basescu a controlat tot. Tantalaul de Iohannis a fost si el pe acolo...suficient de mult cat sa faca numai tampenii cat sa aduca lucrurile intr-un asemenea hal incat PNL-ul a facut non combat la alegerile parlamentare din 2016 ca sa castige PSD-ul o majoritate suficient de mare incat sa poata sa opreasca odata toata aceasta masinarie monstruoasa.

Odata ajuns la putere, Dragnea a inceput sa desfiinteze acest sistem abuziv. Ii urez mult succes in continuare, pe langa multele succese pe care le-a avut deja (scoaterea interceptarilor de la SRI, luarea procurorilor de la presedinte, legile justitiei). Mai sunt lucruri de facut. De exemplu, modernizarea legilor serviciilor secrete, legi vechi de pe vremea cand Romania devenea a doua cea mai oligarhizata societate fosta comunista dupa Rusia... Suntem insa pe drumul cel bun.

duminic─â, 21 octombrie 2018

Reformarea “sistemului”

Stiti care este miza ultima a evenimentelor care se intampla in perioada asta? Miza este schimbarea sistemului creat dupa 2004. Va dati seama ce miza?

Una e sa schimbi o guvernare, o majoritate. Total altceva insa e sa schimbi “sistemul”.

In registrul asta poate fi vazuta arestarea Elenei Udrea in Costa Rica. Sau acuzele lui Nastase la adresa lui Basescu in legatura cu privatizarile din trecut. Sau faptul ca Liviu Dragnea refuza sa fie aparat de SPP. Sau faptul ca SRI isi tureaza la maxim acoperitii din presa si de pe Facebook. Sau lupta pentru a reforma o justitie care era la discretia sistemului.

Dragnea chiar se lupta cu statul paralel. Nu asa a zis? ­čśë

joi, 18 octombrie 2018

Eu cred ca Dragnea e nevinovat

Sigur...poti inchide ochii la niste abuzuri ale sistemului in justitie caci iti spui ca a fost nevoie de ele pentru a-i putea opri pe mafiotii care erau prea puternici. Problema e ca accepti un mic abuz acolo, un mic abuz dincolo.... si la un moment dat incepi sa iti pui intrebari... Oare Dragnea a fost condamnat pe bune in dosarul referendumului? Daca tot erau judecatori care dadeau decizii prestabilite....oare la condamnarea lui Dragnea decizia a fost fundamentata pe probe sau a fost una din aceea ceruta de sistem?

Stiti cum zic? Mai apare atunci alta intrebare: daca se creeaza un nou motiv de revizuire pentru pedepsele date sub protocoale si se rejudeca pe bune dosarul lui Dragnea cu referendumul...oare mai este condamnat sau este achitat?

Ca sa nu mai vorbim de a doua condamnare care clar e suspecta avand in vedere ca in opinia separata a judecatorului care l-a achitat se vede clar ca dosarul e slabut rau de tot.

Vedeti deci ce rau e sa inchizi ochii la mici abuzuri in justitie? Acum nu mai putem fi siguri de ce credeam ca STIM pana acum. Vedeti deci de ce e nevoie de reforma in justitie pe care o face PSD-ul?

P.S. Eu as vrea o rejudecare a dosarului referendumului al lui Dragnea. Nu prea cred eu ca e vinovat. Pe atunci erau alte jocuri. Dragnea statea la masa cu Kovesi si cu Coldea si pe partea cealalta il condamnau?... E clar ca ceva nu e in regula acolo si ar trebui investigat. Eu cred ca l-au condamnat doar ca sa il faca si mai de incredere pentru mafioti. A fost o strategie a sistemului din care Dragnea facea parte la momentul respectiv.

Ce va faceti daca Dragnea e nevinovat? Eu stiu ce fac: m-as bucura ­čśÇ

miercuri, 17 octombrie 2018

Reforma justitiei trebuie facuta

Sa presupunem ca dosarul lui Dragnea din cauza unor motive care tin de prescriptie trebuie neaparat finalizat in urmatoarele 3 luni altfel se prescrie. Daca s-ar da un OUG care cere o experienta mai mare procurorilor de la DNA atunci Lancranjan, procurorul de caz, ar pleca din DNA si pana s-ar gasi un inlocuitor s-ar pierde orice sansa de a il mai “prinde” pe Dragnea. Se pune intrebarea ce e de facut: dam ordonanta sau nu?

Daca o dam acum conform premiselor scapa Dragnea. Pai atunci hai sa nu o dam, nu? Ca doar nu putem legifera pentru un singur individ. Cam cat timp ziceti voi sa mai asteptam? Stam o luna? Stam doua? Stam trei? De ce sa stam trei luni si nu o luna jumatate? Pai pentru ca sa il putem prinde pe Dragnea, normal....

Hopaaaa. Pai ce facem aici? Nu cumva legiferam IMPOTRIVA unui singur individ?

Deci cum facem? Ca vad ca nicicum nu-i bine. Daca facem cumva il ajutam pe Dragnea, daca nu facem cumva atunci ii cream probleme. Stiti care e solutia la aceasta dilema?

Simplu. Nu te mai gandesti la Dragnea si atunci cand iti pui intrebarea daca vrei sau nu sa ai procurori cu experienta la DNA, raspunsul evident este ca da. Si dai OUG-ul.

Reforma justitiei trebuie facuta indiferent ca ii place sau nu unui individ sau doi...

duminic─â, 14 octombrie 2018

Foarte multi manipulati

In ce situatie urata se afla multi romani in perioada asta.... Sunt complet rupti de ce se intampla in realitate. Ei Antena 3 si RTV nu urmaresc “din principiu”. Unii urmaresc doar Digi si Realitatea ceea ce inseamna ca sunt manipulati total impotriva PSD-ului. Altii, care nu se uita deloc la televizor si se informeaza de pe internet, asteapta sa le scrie cei de pe Hotnews sau G4media sau Adevarul ce s-a mai intamplat dar astia nu mai prea scriu....sau daca scriu o fac tendentios impotriva PSD-ului. In fine, altii asteapta sa se informeze de pe Facebook dar acolo e plin de manipulatori care transmit aceleasi mesaje.

S-a ajuns intr-o asa situatie incat foarte multi oameni nu mai stiu ce se intampla. Sunt complet deconectati de surse de informare de la care ar putea afla altceva decat vrea SRI-ul ca ei sa afle. Stiu ca asa e pentru ca asa eram si eu pana acum putin timp.... Oamenii trebuie sa deschida ochii, sa treaca peste ce stiau ei ca e rau si bine si sa se recalibreze altfel o sa ramana o masa de manevra numai buna de scos in strada cand va da Tapalaga semnul...

sâmbătă, 13 octombrie 2018

Despre buna guvernare PSD

As vrea sa revin un pic asupra argumentului sofistic (adica gresit sau chiar rauvoitor) al securistului Liviu Avram impotriva reformelor in justitie ale PSD-ului. El afirma ca se simte inselat de catre PSD pentru ca nu au spus nimic in programul de guvernare despre modificari in justitie. Bun... Trecem peste faptul ca superiorii ierarhici din SRI il pun sa spuna astfel de lucruri. In primul rand e limpede ca argumentul e gresit din start pentru ca nu poti prevedea intr-un program de guvernare tot ce vei face timp de 4 ani. Ar fi si incorect sa limitezi un parlament si un guvern la o lista facuta in campania electorala.

Ideea principala a mea este insa alta. Haideti sa facem o comparatie intre guvernarea PSD si guvernarea Trump. In primul an dupa ce a venit la Casa Alba, Trump a luat masuri aproape exclusiv economice si sociale pentru americani (scaderi de taxe, taieri de reglementari, etc.) Doar din al doilea an a inceput sa se ocupe serios si de politica externa si vom vedea cu timpul ca politica lui externa va fi principalul motiv pentru care Trump va ramane in istorie.

Asa a facut si PSD-ul. In primul an au luat masuri economice si fiscale (trecerea contributiilor de la angajator la angajat, scaderea unor taxe/contributii, marirea salariului minim, crsterea pensiilor, permiterea dividendelor trimestriale, etc.) De-abia din anul al doilea de guvernare au inceput cu reformele spinoase, cele care erau atat presante dar si dificil de asumat si cu risc de imagine ridicat. S-a si vazut cate proteste au fost si cata isterie au creat adversarii impotriva legilor justitiei. Ieri a fost promulgata ultima din cele trei si, dupa cum putem vedea, nu a explodat nimic. De asemenea, declararea ca neconstitutionale a multor articole din noul cod de procedura penala arata ca suntem pe un drum bun, un drum de clarificare a legislatiei. Acum ca s-au declarat neconstitutionale atatea lucruri mafiotii nu mai au motiv sa puna atata presiune pe legislativ.

Vedeti? Securistul Liviu Avram va spune unul, doua sofisme si se spala pe maini. Lucrurile sunt insa mult mai nuantate si eu chiar am incredere ca guvernarea PSD va fi una chiar buna.

mar╚Ťi, 9 octombrie 2018

Iohannis tiranul

Basescu presedinte, cu toate ca a creat tot acest sistem represiv, a fost un sfant pe langa Iohannis. Basescu a avut justificare istorica sa procedeze asa, mafiotii tranzitiei trebuiau sa plateasca pentru mizeriile pe care le-au facut. Plus ca era un patriot. De asemenea, justitia trebuia zdruncinata din temelii pentru ca era plina de coruptie. De aceea au ajuns sereistii sa faca dosare judecatorilor si procurorilor.

Iohannis in schimb va ramane in istorie ca un tiran. O sa aflam cat de curand tot felul de lucruri murdare pe care le-a facut si sunt convins ca o sa ne ingrozim. A preluat acest sistem represiv si l-a folosit ca sa isi termine adversarii si atat. Omul acela este manat exclusiv de interesele propriei persoane. Frica de puscarie si frica de foame sunt singurele lui resorturi care il mana in actiune. Veti vedea.

Justitia trebuie curatata

De ce le-au luat Interpolul pe Udrea si Bica in Costa Rica? Statul roman i-a cerut statului costarican asta. Astazi guvernul a cerut, PE BUNA DREPTATE, Curtii Constitutionale sa constate un conflict constitutional intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie. Din februarie 2014 ICCJ nu respecta legea de formare a completelor de 5 judecatori. Desi legea spune ca toti judecatorii sunt alesi aleatoriu, ICCJ a decis cu de la sine putere ca doar 4 sunt alesi aleatoriu, unul este "de drept", adica presedintele sau alti sefi.

Asta inseamna ca toate deciziile luate de ICCJ incepand cu februarie 2014 SUNT NULE! Asta inseamna ca Dragnea scapa de dosarul referendumului, PE BUNA DREPTATE, la fel si Udrea si cu Bica. Stiind asta, sistemul a cerut repede Costa Ricai sa o aresteze pe Udrea poate poate reusesc sa scoata ceva de la ea.

Cam asta se joaca zilele astea!

Eu imi doresc din tot sufletul ca decizia CCR sa anuleze hotararile luate de ICCJ cu complete constituite nelegal. Daca Udrea e infractoare sa plateasca, la fel si Dragnea, dar judecati CORECT!

Uitati mai multe detalii in acest articol despre cum Inalta Curte incalca legea de 4 ani!

luni, 1 octombrie 2018

La CCR chiar avem patrioti!

Ce tari sunt judecatorii CCR! Au luat doua decizii care au avut un rol crucial in imbunatatirea sistemului si oprirea abuzurilor din justitie dar din pacate la momentul respectiv nu ne-am dat seama suficient de bine pentru ca eram prea spalati pe creier de tapalagi si dogioi.

Cele doua decizii sunt: luarea interceptarilor de la SRI si luarea procurorilor de la Iohannis. Va dati seama acum uitandu-va in urma cat de bune au fost si ce rol au avut? Au avut rolul de a opri abuzurile despre care vorbea Basescu, Antena 3 si restul. Au avut rolul de a opri abuzurile lui Iohannis.

Valer Dorneanu, Daniel Morar si ceilalti au fost adevarati patrioti! Cam nasol insa cu Livia Stanciu. Ea este omul pus la CCR de sistemul care vrea sa isi pastreze puterea de a face acele abuzuri (de Iohannis).